Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6758/2019 ~ М-6801/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В..

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6758/19 по иску ООО

«Югория» к Ерёменко Александру Анатольевичу взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:            

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата>. ООО МФУ «Экофинанс» заключило Еременко А.А. договор <номер> о предоставлении кредита. <дата>. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору по договору цессии <номер>г. ООО «Югория». По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 89 670руб., из которых основной долг 30 000руб., проценты 59 697руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Еременко А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно определения Арбитражного суда Московской области от <дата>г. по делу №<номер> Ерёменко А.А. был признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура банкротства -реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии со ст.213.11 ч.2 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям п. 6 ст. 213.27, ст. 28 ФЗ N 127-ФЗ (ред. от <дата>) "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от <дата>г. по делу №<номер> в отношении Ерёменко А.А. была завершена процедура банкротства и он освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов.

Следовательно, гражданское дело по заявленным исковым требованиям, подлежит прекращению в порядке статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                         определил:

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО

«Югория» к Ерёменко Александру Анатольевичу взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Югория» государственную пошлину в размере 1 445руб.05коп. уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>. и в размере 1 445руб.05коп. уплаченную по платежному поручении. <номер> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: