Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2021 от 24.09.2021

Дело №1-300/2021

36RS0010-01-2021-001585-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                   30 ноября 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Сесневой И.С.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Родионова В.Д.,

подсудимого - Голомазова А.М.,

защитника подсудимого Голомазова А.М. - адвоката Дорохиной Н.Ю., представившей удостоверение № 3374 и ордер № 57863 2695/1 от 27.10.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

        Голомазова Александра Михайловича, <данные изъяты>, не военнообязанного, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

                        установил:

подсудимый Голомазов А. М. своими действиями совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020 года, Голомазов А.М., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Голомазову А.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.10.2020 г.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть Голомазов А.М. считается подвергнутым административному наказанию до 13.04.2023 года.

29.08.2021, в утреннее время суток, у Голомазова А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что 09.09.2020 г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление мотоциклом ИЖ «Планета 3», государственный регистрационный знак №.

              Выполняя свой умысел, Голомазов А. М., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 29.08.2021 г., около 10 часов 30 минут, осуществляя движение в районе <адрес>, управляя мотоциклом ИЖ «Планета 3», государственный регистрационный знак №, был остановлен инспекторами ДПС для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Голомазов Александр Михайлович выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060362 от 29.08.2021 года, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «PRO-100 touch-K» у Голомазова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,117 мг/л. С данным результатом Голомазов А.М. согласился.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Голомазов А.М. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Голомазов А.М., в присутствии своего защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Голомазовым А.М. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

Подсудимый Голомазов А.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Голомазов А.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

           - показания подозреваемого Голомазова А.М., который в ходе допроса свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью и показал, что в 1982 году после обучения в автошколе получил водительское удостоверение категории А, В, С. 09.09.2020 он был привлечен к административной ответственности мировым судьей Борисоглебского района за езду в нетрезвом виде. Ему был назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На суде он не присутствовал, решение суда пришло Голомазову А.М. по почте, административный штраф он сразу оплатил, свое водительское удостоверение сдал на хранение в ГИБДД. Имеет в собственности мотоцикл марки ИЖ «Планета 3» г/з №, 1972 года выпуска, документы на который у него отсутствуют. 29.08.2021 года, в дневное время суток, к нему и его матери приехали родственники отметить день рождения его матери, в связи с чем он выпил около 200 грамм водки. Когда спиртное закончилось, Голомазов А.М. решил съездить в магазин за спиртным на своем мотоцикле. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также, что ранее лишен права управления транспортными средствами, однако все равно сел за руль своего мотоцикла ИЖ «Планета 3» г/з № и один поехал в магазин. Возвращаясь обратно, подъезжая к своему дому, он увидел, что за ним едут инспектора ДПС, которые с помощью громкоговорящего устройства и звукового сигнала потребовали его остановки, Голомазов А.М. сразу остановился. Инспектора ДПС также остановились, вышли из автомобиля, подошли к Голомазову А.М. и попросили предъявить документы. Он пояснил, что документы на мотоцикл у него утеряны, а водительского удостоверения он ранее лишен. При этом инспектор ДПС спросил Голомазова А.М., употреблял ли он в тот день спиртное, Голомазов А.М. не стал отпираться и сказал, что выпивал недавно водку. Тогда инспектор пригласил Голомазова А.М. в служебный автомобиль ДПС, где предупредил о видеосъемке и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения путем продува в алкотектор. Голомазов А.М. согласился и продул в прибор, который выдал показания 1,117 мг/л. Голомазов А.М. согласился с показания прибора, на проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в больнице не настаивал. Инспектор ДПС проверил Голомазова А.М. по служебному планшету и удостоверился, что тот ранее лишен водительского удостоверения по решению мирового суда. Голомазов А.М. подтвердил данный факт. Далее мотоцикл Голомазова А.М. был изъят и эвакуирован на специализированную стоянку по ул.Матросовской д. 2 «а» (л.д. 42-45);

- показания свидетеля Свидетель №1, который в ходе допроса показал, что работает инспектором ДПС ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области. 29.08.2021 г. в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране безопасности дорожного движения в городе Борисоглебске и Борисоглебском районе совместно с инспектором ДПС ФИО6 Около 10 часов 20 минут, инспектора находились на автодороге в с. Махровка Борисоглебского района и проверяли документы у водителей. В это время они увидели, как перед ними с лесопосадок выехал мужчина на мотоцикле с люлькой и на высокой скорости стал осуществлять движение по автодороге. Инспекторы Свидетель №1 и ФИО6 решили остановить данного водителя для проверки документов. Они сели в служебный автомобиль и поехали за водителем вышеуказанного мотоцикла. Поравнявшись с водителем мотоцикла, они с помощью звуковых сигналов и громкоговорящего устройства потребовали его остановки. Водитель выполнил данное требование и остановился. Свидетель №1 вышел из автомобиля ДПС и подошел к водителю, который управлял мотоциклом ИЖ «Планета 3» г/з №. Инспектор представился и попросил мужчину показать документы, на что мужчина ответил, что он лишен водительского удостоверения. При разговоре с мужчиной инспектору стало очевидно, что тот пьян, поскольку у него изо рта исходил резкий запах спиртного. Свидетель №1 попросил мужчину проследовать в служебный автомобиль ДПС, где предупредил о наличии видеофиксации и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения путем продува в алкотектор, на что мужчина, представившийся Голомазовым Александром Михайловичем, ответил согласием и добровольно продул в алкотектор, который выдал показания 1,117 мг/л. С показаниями алкотектора Голомазов А.М. полностью согласился, расписался во всех предъявленных документах, факт употребления спиртного не отрицал. Голомазов А.М. был проверен по базам ГИБДД, с целью установления сведений, лишался ли он водительского удостоверения или нет. Было установлено, что 09.09.2020 г. Голомазов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 13.10.2020 года. Так как в действиях Голомазова А.М. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, Свидетель №1 было сообщено о данном факте в ДЧ ОМВД России по г. Борисоглебску, после чего на место прибыл дежурный дознаватель, который протоколом осмотра места происшествия изъял мотоцикл Голомазова А.М. и принял от него объяснение (л.д.30-32);

                - протокол осмотра места происшествия от 29.08.2021 г., иллюстрация к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности в 300 м от <адрес>, где был изъят мотоцикл ИЖ «Планета 3» г/з №, которым управлял Голомазов А.М. в состоянии алкогольного опьянения и помещен на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская д. 2 «а»                                                                  (л.д. 12-13, 14-17);

                 - протокол осмотра предметов от 01.09.2021 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 01.09.2021 г., из которых следует, что изъятый 29.08.2021 года мотоцикл ИЖ «Планета 3» г/з №, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «а» имеет следы коррозии металла на поверхности кузова и люльки (л.д. 25-26, 27-28, 29);

- протокол осмотра предметов от 03.09.2021 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 03.09.2021 г., в ходе которого приобщенный к рапорту врио начальника ОГИБДД ФИО7 компакт диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Голомазова А.М. был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с участием подозреваемого Голомазова А.М. и его защитника Дорохиной Н.Ю. (л.д.47-48, 49, 50);

- заключение специалиста № 139 от 03.09.2021г., согласно которому Голомазов А.М. на диспансерном наблюдении у нарколога не состоит, признаков алкогольной зависимости не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. 54);

- рапорт врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО7 от 31.08.2021 г., в котором он докладывает о том, что 29.08.2021 года в 10 ч. 30 мин. в районе <адрес> Голомазов А.М. управлял мотоциклом ИЖ «Планета 3» г/з № в состоянии опьянения, ранее привлекавшийся по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, Голомазов А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (л.д.24);

              - протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 064005 от 29.08.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 060362 от 29.08.2021 г., бумажный носитель измерения прибора алкотектора «PRO-100 touch-K» № 901479, копия свидетельства о поверке алкотектора «PRO-100 touch-K» № 13/10069 от 24.11.2020 г., действительное до 23.11.2021 г. (л.д. 5,6,7-8,9-10);

              - постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2020 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, согласно которому Голомазов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.10.2020г. (л.д. 21-22).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Голомазова А.М. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Голомазову А.М. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого Голомазова А.М., который не судим, состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, пенсионер, у врача нарколога и психиатра в КУЗ ВО «БПНД», в Ряжском ММЦ Рязанской области не состоит,

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Голомазова А.М. – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Приведенные обстоятельства, дают суду основание полагать, что подсудимому Голомазову А.М. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества - в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку цели наказания в отношении Голомазова А.М. с учетом обстоятельств совершенного им преступления и личности подсудимого, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для изменения категории совершенного Голомазовым А.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Голомазову А.М. суд не усматривает.

Мера пресечения Голомазову А.М. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Голомазов А.М. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Голомазова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Голомазова Александра Михайловича от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 3 000 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мотоцикл ИЖ Планета 3 г/з № – возвратить законному владельцу Голомазову А.М. после вступления приговора в законную силу;

- конверт с диском - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Голомазову А.М. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова