Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4631/2018 ~ М-3710/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-4631/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Очкура О.Н. к ООО Частное охранное предприятие «Безопасник» о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Очкур О.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что18 марта 2018 г. около 14 часов 15 минут прибыл в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в качестве защитника Бужерак Р.А., который был доставлен в указанное учреждение сотрудником ДПС ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В кабинете нарколога истец предъявил женщине, представившейся НГ, свой паспорт, а также доверенность на представление интересовБужерак Р.А.Через некоторое время в кабинет вошел человек в форме частного охранного предприятия, который схватил его за руку, стал тащить из кабинета. Данный человек не допускал его в кабинет врача, приказал покинуть помещение лечебного учреждения.При этом он (истец) испытывал физическую боль и нравственные страдания.

По информации, предоставленной ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», услуги по физической охране отделения неотложной наркологической помощи указанного учреждения, осуществляет ответчик.

Истец требует взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 50000 рублей.

Истец, его представитель, а также представитель привлеченного к участию в деле третьего лица - ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились.

Истец и третье лицо о дне рассмотрения дела извещены. Представитель истца не совершил действий по получению судебной корреспонденции.

Учитывая изложенное, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ оснований к отложению судебного разбирательства в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, не имеется.

Представитель ответчика иск не признала. Пояснила, что ООО Частное охранное предприятие «Безопасник» оказывалоГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» услуги по охране на основании договора от 01 февраля 2017 г. Срок действия данного договора с 01 февраля 2017 г. по 31 декабря 2017 г., поэтому после 31 декабря 2017 г. ответчик никаких услуг ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» не оказывал.

По состоянию на 18 марта 2018 г. услуги по охране ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» оказывало иное юридическое лицо – ООО частная охранная организация «Безопасник», что видно из договора от 13 декабря 2017 г., представленного ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер». Данный договор заключался по результатам аукциона, на электронных торгах.

Представитель третьего лица - ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» в письменном отзыве указал, что 18 марта 2018 г. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» сотрудниками ДПС ГИБДД для проведения процедуры медицинского освидетельствования был доставлен Бужерак Р.А.

Вместе с Бужерак Р.А. в кабинет проведения медицинского освидетельствования вошел Очкур О.Н. Просьбу покинуть кабинет Очкур О.Н. игнорировал, вел себя вызывающе, хамил врачу психиатру-наркологу НГ и другому медицинскому персоналу, тем самым препятствовал проведению процедуры медицинского освидетельствования.

При этом Очкур О.Н. производил аудио и видеозапись в отсутствие устного и письменного согласия Бужерак Р.А.

Просьбы врача психиатра-нарколога прекратить видеосъемку Очкур О.Н. также игнорировал.

После неоднократно сделанных замечаний и просьбы не мешать проведению медицинского освидетельствования Бужерак Р.А. врачом психиатром-наркологом в кабинет был приглашен сотрудник ООО ЧОП «Безопасник», которое оказывает услуги физической охраны в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», с целью пресечения нарушения ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В присутствии охранника Очкур О.Н. продолжал вести себя вызывающе, применял нецензурную лексику, оскорблял врача и медицинский персонал, своими действиями делал невозможным проведение процедуры медицинского освидетельствования.

В целях пресечения оскорблений и унижений медицинского персонала врачом психиатром-наркологом были вызваны сотрудники правоохранительных органов.

Также указала, что представить видеозапись с камер видеонаблюдения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» от 18 марта 2018 г. невозможно, так как срок хранения записи 7 дней, после чего запись автоматически удаляется.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование иска истец ссылается на факт причинения ему морального вреда ответчиком в результате применения физической силы в помещении ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер».

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением судьи от 08 мая 2018 г. распределено бремя доказывания, на истца возлагалась обязанность представить, в том числе - доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.

Каких-либо дополнительных документов, иных доказательств истец не представил.

Доводы ответчика о том, что ООО частное охранное предприятие «Безопасник» по состоянию на 18 марта 2018 г. не оказывало ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» услуг по охране, истец не опроверг. Эти доводы подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что договор на оказание услуг по охране заключался между ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» и ответчиком ООО частное охранное предприятие «Безопасник» ( ИНН 2801201810) на период с 01 февраля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. Срок действия данного договора истек 01 января 2018 г.

Также судом установлено, что 13 декабря 2017 г. договор на оказание услуг по охране в период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. был заключен ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» с ООО частная охранная организация «Безопасник» ( ИНН 2801232582).

При этих обстоятельствах суд считает, что истец не представил доказательства, подтверждающие, что ответчик причинил ему моральный вред при обстоятельствах, изложенных в иске.

Оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Очкуру Олегу Николаевичу в иске к ООО Частное охранное предприятие «Безопасник» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 28 мая 2018 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 27 мая 2018 г.

Судья Бережнова