Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1201/2018 от 06.09.2018

№ 1-1201/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 октября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием:государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

подсудимого Черепанова М.В.,

защитника-адвоката Фарига Н.П., предоставившей удостоверение№ 611 и ордер № 61 от 12 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Черепанова Максима Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, со слов трудоустроенного в ООО «Тинор» исполнительным директором, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

14 октября 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных Президиумом Амурского областного суда от 19 марта 2018 года), по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 159.4 (2 факта) УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 08 ноября 2016 года) (на момент постановления приговора не отбытая часть наказания составляет 3 года 6 месяцев 18 дней), в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов М.В. дал взятку должностному лицу через посредника, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период со 2 сентября 2016 года по 7 февраля 2017 года Черепанов М.В. дал сотруднику УМВД России по Амурской области Б.К. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) через посредника в лице Г.Э. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) взятку в виде денег в общей сумме 101 000 рублей за попустительство по службе при следующих обстоятельствах.

Инспектор дорожно-патрульной службы (далее ИДПС) взвода по обслуживанию дорог Федерального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования (далее СБ ДПС ГИБДД ОР) Управления Министерства Российской Федерации по Амурской области (далее УМВД России по Амурской области) Б.К., назначенный на указанную должность с 8 июля 2014 года приказом Врио начальника УМВД России по Амурской области от 17 июля 2014 года № 1228 л/с, в соответствии с п. п. 2, 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1, ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», главой III должностного регламента ИДПС взвода по обслуживанию дорог Федерального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области, утвержденного командиром СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области 27 января 2015 года, обязанный знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделённым распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

ИДПС взвода по обслуживанию дорог Федерального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области Б.К., в основные обязанности которого на основании п. 21.1 Положения о специализированном батальоне ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области, утвержденного приказом начальника УМВД России по Амурской области № 711 от 06.11.2015, п.11.1 приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 186 дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» входило осуществление на постах и маршрутах патрулирования дорожно-постовой службы (далее ДПС) контроля за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения, нес службу, в том числе на маршрутах патрулирования, расположенных на дорогах г. Благовещенска Амурской области, а также на специализированном посту ДПС Федеральной автомобильной дороги «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску».

В соответствии с п. 3.11 приказа МВД РФ № 403 от 05.05.2012 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», в полномочия ИДПС взвода по обслуживанию дорог Федерального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области Б.К. входило составление протоколов об административных правонарушениях по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, а также осуществление задержания транспортных средств в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушения правил эксплуатации транспортных средств.

В 2010 году в г. Благовещенске Амурской области Б.К. познакомился с Г.Э.

В 2016 году Г.Э., в свою очередь, познакомился с генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Тинор» Черепановым М.В., которому он сообщил о своем знакомстве с сотрудником ГИБДД УМВД России по Амурской области Б.К., не называя, при этом, данные о его личности и занимаемой должности.

ООО «Тинор», деятельностью которого управлял Черепанов М.В., в нарушение Приказов Министерства транспорта Российской Федерации от 04.07.2011 № 179 «Об утверждении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов» и от 15.01.2014 № 7 «Об утверждении правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации» осуществляло деятельность по перевозке на территории Амурской области на большегрузных автомобилях: «HINOPROFIA» с государственным регистрационным знаком ***, «VOLVOVNL 670» с государственным регистрационным знаком ***, «HOWO» с государственным регистрационным знаком ***, без специального разрешения опасных грузов – дизельного топлива. При этом, указанные автомобили проезжали пост ДПС Федеральной автомобильной дороги «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску», на котором Б.К. мог нести службу в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утверждаемой командиром СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области.

В мае-июне 2016 года в г. Благовещенске Амурской области у Черепанова М.В., желающего не допустить привлечения водителей указанных выше автомобилей, ООО «Тинор» и себя лично к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – «Нарушение правил перевозки опасных грузов», которое влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а также желая недопустить при проезде этих автомобилей без специального разрешения через специализированный пост ДПС ФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» применения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе задержания транспортных средств в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, возник умысел на дачу взятки через Г.Э. сотруднику ГИБДД УМВД России по Амурской области, с которым был знаком Г.Э., за попустительство по службе, а именно за неприменение данным сотрудником ГИБДД УМВД России по Амурской области входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПС автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки опасных грузов без специального разрешения.

После этого, в мае-июне 2016 года, в г. Благовещенске Амурской области Черепанов М.В., руководствуясь умыслом на дачу взятки должностному лицу через посредника за попустительство по службе, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, подрыва их авторитета и деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения своих нужд и интересов путем подкупа должностных лиц правоохранительных органов, желая их наступления, предложил Г.Э. договориться с сотрудником ГИБДД УМВД России по Амурской области, о котором Г.Э. сообщил ему ранее, о неприменении данным сотрудником ГИБДД УМВД России по Амурской области за денежное вознаграждение входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПС автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки опасных грузов без специального разрешения.

Г.Э., желая выступить в роли посредника во взяточничестве, с предложением Черепанова М.В. согласился, при этом пожелал оставлять себе часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств, предназначенных для передачи в качестве взяток ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области Б.К.

Далее, летом 2016 года, в г. Благовещенске Амурской области, Г.Э. сообщил Б.К. о желании Черепанова М.В. на регулярной основе давать взятки в виде денежных средств сотруднику ГИБДД УМВД России по Амурской области за указанное выше попустительство по службе.

Сразу после этого ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области Б.К. с предложением Черепанова М.В., согласился. При этом Б.К. и Г.Э. совместно решили, что Черепанов М.В. за попустительство Б.К. по службе должен давать в качестве взяток денежные средства путем их регулярного перечисления на банковскую карту Г.Э., который, в свою очередь, часть денежных средств будет оставлять себе, а другую часть перечислять в качестве взяток на банковскую карту Б.К.

Г.Э., получив согласие Б.К., сообщил об этом Черепанову М.В., не уведомляя последнего о том, что часть денег, направленных Черепановым М.В. Б.К. в качестве взяток, он будет оставлять себе в качестве вознаграждения за услуги посредника.

Таким образом, Б.К. и Черепанов М.В. при посредничестве Г.Э. достигли соглашения о получении и даче взятки в виде денег в значительном размере. При этом, они осознавали, что конкретные действия (бездействие), за которые Черепанов М.В. должен дать взятку Б.К., вероятны, возможны в будущем.

После этого, летом 2016 года в г. Благовещенске Амурской области Черепанов М.В., действуя во исполнение достигнутой Г.Э. договоренности о передаче взятки сотруднику полиции за попустительство по службе в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, подрыва их авторитета и деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения своих нужд и интересов путем подкупа должностных лиц правоохранительных органов, желая их наступления, дал своим доверенным лицам - бухгалтеру ООО «28Регион» ВС и своей супругеЕЕ,неосведомленным о его намерениях давать взятки должностному лицу, указание о регулярном перечислении на счета банковских карт Г.Э. денежных средств, на что последние дали свое согласие.

02.09.2016, около 12 часов 07 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 12000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

02.09.2016, около 12 часов 31 минуты, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 4500 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 7500 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

06.09.2016, около 18 часов 21 минуты, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 10 000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

06.09.2016, около 18 часов 27 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 5000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 5000 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

08.09.2016, около 19 часов 00 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 6000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

08.09.2016, около 19 часов 04 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 1500 рублей, путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 4500 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

28.09.2016, около 14 часов 03 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 6000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

28.09.2016, около 14 часов 23 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 3000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 3000 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

05.10.2016, около 13 часов 13 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 3000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

05.10.2016, около 13 часов 27 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 1500 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 1500 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

06.10.2016, около 21 часа 06 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э, ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 3000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

06.10.2016, около 23 часов 42 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 1500 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 1500 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

12.10.2016, около 12 часов 39 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ЕЕ, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 10000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

12.10.2016, около 17 часов 29 минут, Б.К., получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 5000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 5000 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

19.10.2016, около 17 часов 06 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ВС, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 18000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

19.10.2016, около 17 часов 21 минуты, Б.К., получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 9000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 9000 рублей Г.Э, оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

03.11.2016, около 18 часов 07 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ВС, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 04.12.2013 в специализированном дополнительном офисе № 8636/0115, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 76, денежные средства в размере 24000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

03.11.2016, около 18 часов 18 минут, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 12000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 12000 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

28.12.2016, около 17 часов 06 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ВС, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 13.05.2015 в специализированном дополнительном офисе № 8636/123, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Пионерская, 12, денежные средства в размере 3 000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

28.12.2016, около 14 часов 40 минут, Б.К., получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 3000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

07.02.2017, около 20 часов 59 минут, находясь в г. Благовещенске Амурской области, ВС, действующая во исполнение указания Черепанова М.В., перечислила на счет Г.Э. ***, прикрепленный к банковской карте *** ПАО «Сбербанк России», открытый 13.05.2015 в специализированном дополнительном офисе № 8636/123, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Пионерская, 12, денежные средства в размере 6 000 рублей, таким образом, Черепанов М.В., реализуя свой умысел, через посредника Г.Э. дал Б.К. в качестве взятки денежные средства в указанной сумме за попустительство по службе.

07.02.2017, около 21 часа 01 минуты, Б.К., находясь в г. Благовещенске Амурской области, получил от Черепанова М.В. через посредника в лице Г.Э. денежные средства в размере 2000 рублей путем их перевода с вышеуказанного счета Г.Э. на счет *** своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», открытый 16.04.2014 в специализированном дополнительном офисе № 8636/050, по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. 50 Октября, 26, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в его полномочия мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

Часть полученных от Черепанова М.В. денежных средств - в размере 4000 рублей Г.Э. оставил себе в качестве вознаграждения за услуги посредника во взяточничестве.

Таким образом, в период со 2 сентября 2016 года по 7 февраля 2017 года, Черепанов М.В., руководствуясь единым умыслом и корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан через создание у них представления о возможности удовлетворения личных нужд и интересов путем подкупа должностных лиц правоохранительных органов, и желая их наступления, дал ИДПС взвода по обслуживанию дорог Федерального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области Б.К. через посредника Г.Э. взятку в виде денег в сумме 101 000 рублей, в значительном размере, за попустительство по службе в виде неприменения входящих в полномочия Б.К. мер ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в случае выявления фактов прохождения через пост ДПСФАД «Амур» на 124 км «Подъезд к г. Благовещенску» автомобилей, используемых ООО «Тинор» для перевозки дизельного топлива без специального разрешения.

В судебном заседании подсудимый Черепанов М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Черепанова М.В.– адвокат Фарига Н.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Пичуева И.Н. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 291 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черепанова М.В. по ч. 2 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Черепанову М.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Черепанов М.В. судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту службы и месту предыдущей работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелую мать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанову М.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелой матери; состояние его здоровья, а также состояние здоровья его престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черепанова М.В., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого Черепанова М.В., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, в целях его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Черепанову М.В. наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерными наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также исправление осужденного – будут достигнуты.

Учитывая, что Черепанов М.В. совершил продолжаемое преступление средней тяжести, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 14 октября 2016 года, по которому Черепанов М.В. не отбыл наказание, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытого наказание по приговору от 14 октября 2016 года.

При назначении наказания подсудимому Черепанову М.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении Черепанову М.В. наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в судебном заседании не установлено.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Черепанову М.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом наличия в действиях Черепанова М.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Черепанову М.В. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

2 рабочие тетради, 3 папки черного цвета с документами ООО «Тинор», ООО «Вектор», путевые листы, изъятые 09.10.2017 в ходе обыска по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Кольцевая, 47, оф. 102, хранятся при уголовном деле №11702100022000043, - разрешить при рассмотрении уголовного дела № 11702100022000043,

оптический диск типа CD-R имеет надпись по кругу «3LБ 92741F 210Б10032Б 80/700»; оптический диск типа CD-R без номера по кругу; копию документа сопроводительного письма «о результатах оперативно-розыскной деятельности»; копию документа «рапорт об обнаружении признаков преступления» от 28.09.2017; копия документа «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд» от 28.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче сообщения о преступлении по подследственности» от 28.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1592 от 26.09.2016»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1793 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1594 от 26.09.2016»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1793 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09. 2016; копия документов «расшифровка аудиозаписи, состоявшейся…» на 13 листах; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №501 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 03.03.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1791 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №416 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 21.02. 2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1794 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №500 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 03.03.2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа, выполнена на 2 листах формата А-4 белого цвета, именуется «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1790 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия запроса от 03.03.2017 № 24/8-1878; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя КО на 16 листах; копию запроса от 03.03.2017 № 24/8-1879; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ЭС на 43 листах; копия запроса от 22.02.2017 № 24/8-1625; копию сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя АЕ на 13 листах; копия документа «сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности», копия документа «рапорт об обнаружении признаков преступления» от 10.10.2017; копия документа «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд» от 10.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче сообщения о преступлении по подследственности» от 10.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №708 от 29 марта 2017 года»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1859 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 06.10.2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №709 от 29 марта 2017 года»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1859 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 0610.2017; копию документов «расшифровка аудиозаписи, состоявшейся…» на 55 листах; копия постановления № 1473 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 24.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 1 листе; копия постановления № 1870 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6905 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя Богданова К.О. на 6 листах; копию постановления № 1475 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 25.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 2 листах; копию постановления № 1872 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6905 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ЭС на 12 листах; копия постановления № 1474 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 24.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 2 листах; копию постановления № 1871 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6906 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя АЕ на 13 листах, хранятся при уголовном деле №11802100022000005, хранить при уголовном деле,

личное дело КО, хранится в отделе кадров ГИБДД УМВД России по Амурской области, - разрешить при рассмотрении уголовного дела № 11702100022000043, диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров ***, ***, ***, ***, ***; диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633170, дата 13.03.2018, выполненная на 23 листах на имя физического лица – АЕ, *** г.р.; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633381, дата 13.03.2018, выполненная на 28 листах на имя ВС, *** г.р.; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633631, дата 13.03.2018, выполненная на 53 листах на имя СН, ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633631, дата 13.03.2018, выполненная на 74 листах на имя ЭС, ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39632988, дата 13.03.2018, выполненная на 29 листах формата А-4, на имя КО, ***, хранятся при уголовном деле № 11802100022000005, - хранить при уголовном деле,

CD-R, на котором находятся 4 файла: 1. «1626_УД № 11802100022000005_П1 (626915)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.01.2016 по 01.07.2016 ; «1626_УД № 11802100022000005_2_П2 (626949)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.07.2016 по 01.01.2017; «1626_УД № 11802100022000005_3_П1 (626964)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.01.2017 по 01.07.2017; «1626_УД № 11802100022000005_4_П1 (627007)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.07.2017 по 01.11.2017666, хранятся при уголовном деле №11802100022000005, - хранить при уголовном деле,

Выписка из ПАО «Сбербанк» на имя ЕЕ, хранится при уголовном деле №11802100022000005, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова Максима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 14 октября 2016 года, назначить Черепанову М.В. окончательное наказание на срок 4 (четыре) года лишения свободы.

Избранную в отношении Черепанова М.В. меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 октября 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 рабочие тетради, 3 папки черного цвета с документами ООО «Тинор», ООО «Вектор», путевые листы, изъятые 09.10.2017 в ходе обыска по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Кольцевая, 47, оф. 102, хранятся при уголовном деле №11702100022000043, - разрешить при рассмотрении уголовного дела № 11702100022000043, оптический диск типа CD-R имеет надпись по кругу «3LБ 92741F 210Б10032Б 80/700»; оптический диск типа CD-R без номера по кругу; копию документа сопроводительного письма «о результатах оперативно-розыскной деятельности»; копию документа «рапорт об обнаружении признаков преступления» от 28.09.2017; копия документа «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд» от 28.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче сообщения о преступлении по подследственности» от 28.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1592 от 26.09.2016»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1793 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1594 от 26.09.2016»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1793 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09. 2016; копия документов «расшифровка аудиозаписи, состоявшейся…» на 13 листах; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №501 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 03.03.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1791 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №416 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 21.02. 2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1794 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №500 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом Российской Федерации банковскую тайну» от 03.03.2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 26.09.2017; копия документа, выполнена на 2 листах формата А-4 белого цвета, именуется «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1790 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 26.09.2016; копия запроса от 03.03.2017 № 24/8-1878; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя КО на 16 листах; копию запроса от 03.03.2017 № 24/8-1879; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ЭС на 43 листах; копия запроса от 22.02.2017 № 24/8-1625; копию сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя АЕ на 13 листах; копия документа «сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности», копия документа «рапорт об обнаружении признаков преступления» от 10.10.2017; копия документа «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд» от 10.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче сообщения о преступлении по подследственности» от 10.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №708 от 29 марта 2017 года»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1859 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 06.10.2017; копию документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №709 от 29 марта 2017 года»; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну» от 06.10.2017; копия документа «ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1859 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд» от 0610.2017; копию документов «расшифровка аудиозаписи, состоявшейся…» на 55 листах; копия постановления № 1473 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 24.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 1 листе; копия постановления № 1870 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6905 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя КО на 6 листах; копию постановления № 1475 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 25.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 2 листах; копию постановления № 1872 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6905 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ЭС на 12 листах; копия постановления № 1474 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих охраняемую законом РФ банковскую тайну от 24.07.2017 на 2 листах; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.10.2017 на 2 листах; копию постановления № 1871 о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2017 на 2 листах; копию запроса от 25.07.2017 № 24/8-6906 на 1 листе; копия сопроводительного письма и информация по счетам и картам, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя АЕ на 13 листах, хранятся при уголовном деле №11802100022000005, хранить при уголовном деле,

личное дело КО, хранится в отделе кадров ГИБДД УМВД России по Амурской области, - разрешить при рассмотрении уголовного дела № 11702100022000043,

диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров ***, ***, ***, ***, ***; диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633170, дата 13.03.2018, выполненная на 23 листах на имя физического лица – АЕ, *** г.р.; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633381, дата 13.03.2018, выполненная на 28 листах на имя ВС, *** г.р.; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633631, дата 13.03.2018, выполненная на 53 листах на имя СН, ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39633631, дата 13.03.2018, выполненная на 74 листах на имя ЭС, ***; выписка из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО39632988, дата 13.03.2018, выполненная на 29 листах формата А-4, на имя КО, ***, хранятся при уголовном деле № 11802100022000005, - хранить при уголовном деле,

CD-R, на котором находятся 4 файла: 1. «1626_УД № 11802100022000005_П1 (626915)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.01.2016 по 01.07.2016 ; «1626_УД № 11802100022000005_2_П2 (626949)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.07.2016 по 01.01.2017; «1626_УД № 11802100022000005_3_П1 (626964)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.01.2017 по 01.07.2017; «1626_УД № 11802100022000005_4_П1 (627007)1» - детализация телефонных соединений за период с 01.07.2017 по 01.11.2017666, хранятся при уголовном деле №11802100022000005, - хранить при уголовном деле,

Выписка из ПАО «Сбербанк» на имя ЕЕ, хранится при уголовном деле №11802100022000005, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своих адвокатов в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Судья Благовещенского

городского суда М.В. Казакова