Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 ~ М-92/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-156/2014

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2014 года                   город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Храмых Е.А.,

при секретаре Сагур М.С.

с участием:

истца Мамедовой Е.М.,

представителя истца Кривопалова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Кривопалова А.В. действующего в интересах истца Мамедовой Е.М. к товариществу собственников жилья «Военный городок» о разделе единого платежного документа по оплате жилищно- коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Военный городок» (далее - ТСЖ «Военный городок») о разделе единого платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что в период брака Мамедовыми приобретена в собственность *** квартира <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> брак между супругами прекращен. Мамедова Е.М. является собственником ? доли <адрес> на основании решения Полярного районного суда от <дата>. вторым собственником указанного жилого помещения является ФИО3. В период с <дата> по <дата> оплата коммунальных услуг не производилась, решением суда от <дата> с Мамедовой Е.М. и ФИО3 взысканы расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в равных долях.

Поскольку фактически принятыми и вступившими в законную силу судебными решениями определен порядок расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, Мамедова Е.М. просит разделить финансово-лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мамедова Е.М. и ее представитель Кривопалов А.В. на заявленном требовании настаивали, указывая, что порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками спорного дома не определен. В несудебном порядке разрешить данный вопрос невозможно ввиду отсутствия согласия собственника ФИО3

Представитель ответчика ТСЖ «Военный городок» не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 оглы в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210).

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями пунктов 1,2,9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

На основании части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Истец, заявляя требование о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг, тем самым ставит на разрешение суда вопрос об определении между долевыми собственниками раздельного порядка оплаты коммунальных услуг.

В силу части 2,3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Полярного районного суда Мурманской области от <дата> признано за ФИО3 и Мамедовой Е.М. за каждым право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-17).

Из мотивированной части решения следует, что в период брака Мамедова Е.М. и ФИО3 были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, принадлежавшей на праве общей совместной собственности сторонам. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> брак между сторонами расторгнут.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <дата> Мамедова Е.М. зарегистрировано доля в праве общей долевой собственности *** жилого помещения- <адрес> (л.д.11). Мамедова Е.М. и ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу.

Управление многоквартирным домом <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников помещений <адрес> от <дата> осуществляет товарищество собственников жилья «Военный городок», осуществляющее коммунальные услуги по ремонту и содержанию жилья и ведение финансово-лицевых счетов.

Решением Полярного районного суда Мурманской области от <дата> взыскана с Мамедовой Е.М. и ФИО3 в пользу товарищества собственников жилья «Военный городок» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья (за период с <дата> по <дата>) соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таком положении, учитывая отсутствие между собственниками жилого помещения Мамедовой Е.М. и ФИО3 соглашения по вопросу внесения платы за жилье и коммунальные услуги, суд полагает требования истца обоснованными, установив раздельный порядок оплаты Мамедовой Е.М. и ФИО3 коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально *** доли каждого в праве собственности на жилое помещение.

При этом, сам по себе раздел финансово-лицевых счетов является внутренним документом управляющей компании и свидетельствует только о разделении оплаты жилья и коммунальных услуг между сособственниками.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск представителя Кривопалова А.В. действующего в интересах истца Мамедовой Е.М. к товариществу собственников жилья «Военный городок» о разделе единого платежного документа по оплате жилищно- коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между ее собственниками Мамедовой Е.М. и ФИО3 Гылман оглы пропорционально доле в праве собственности в размере ?.

Обязать товарищество собственников жилья «Военный городок» открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между ее собственниками Мамедовой Е.М. и ФИО3.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Храмых

2-156/2014 ~ М-92/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамедова Елена Михайловна
Ответчики
ТСЖ "Военный городок"
Другие
Мамедов Исмат Гылман оглы
Кривопалов Александр Викторович
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Храмых Елена Александровна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Подготовка дела (собеседование)
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее