Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2018 ~ М-589/2018 от 30.07.2018

 дело № 2-594/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 21 сентября 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Умец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области к Мельнику В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области обратился в суд с иском к Мельнику В.А., указав, что на исполнении Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Мельника В.А. в пользу Парубенко А.С. суммы долга в размере 3 843 649 рублей 52 копейки. По данным ГИБДД за должником имущество не зарегистрировано, официально должник не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности ответчика земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 393 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежащий Мельнику В.А., в рамках исполнительного производства <номер>-ИП.

В судебное заседание не явились: представитель истца Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил; ответчик Мельник В.А., третье лицо Парубенко А.С., о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Мельника В.А. в пользу Парубенко А.С. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в сумме 3 843 649 рублей 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю Парубенко А.С. выдан исполнительный лист серии ФС <номер>.

На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенском району возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника Мельника В.А., которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было передано на исполнение в Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области с присвоением <номер>-ИП.

Как следует из материалов исполнительного производства <номер>-ИП, в ходе исполнительного производства установлено наличие у должника следующего имущества – денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» <номер>, сумма на счете – 929,93 руб., <номер>, сумма на счете – 0,00 руб., <номер>, сумма на счете – 0,00 руб., <номер>, сумма на счете – 1,74 руб.

Кроме того, установлено наличие в собственности Мельника В.А. земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 393 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности Мельника В.А. на спорный земельный участок возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что до настоящего времени Мельник В.А. добровольно не исполнил обязательства по выплате денежных средств в пользу Парубенко А.С. по исполнительному листу серии ФС <номер>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес>, денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, не имеет, что подтверждается материалами исполнительного производства <номер>-ИП.

Условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что действующее законодательство не ограничивает имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения требований Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по <адрес> и обращении взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Мельнику В.А., в рамках исполнительного производства <номер>-ИП.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области к Мельнику В.А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Мельнику В.А. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 393 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности перед Парубенко А.С. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: