Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2016 ~ М-903/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-979/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                                                            15 июля 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием представителя истца Вохминой М.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Навасардян Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества«Юнипро» к Навасардян Л.Т., Моисеенко А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л. о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия»обратилось в суд с иском к ответчикам Навасардян Л.Т., Моисеенко А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л. о взыскании задолженности за энергоресурсы в виде горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в общей сумме 125 682,87 рублей, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилой квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия».ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение в наименовании, ОАО «Э.ОН Россия» переименовано в ПАО «Юнипро».За период с 01.04.2012г. по 30.04.2016г. истец поставил ответчику энергоресурсы ( ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму 125 682,87 рублей, однако ответчикиненадлежащим образом исполняли принятые обязательства, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме 125 682,872 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3713,66 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» Вохмина М.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

    Ответчик Навасардян Л.Т. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности в размере 125682,87 рублей признал в полном объеме.

ОтветчикиМоисеенко А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представили. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика. исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По положениям п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента заключения такого договора.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из домовой книги <адрес> края по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ передана Навасардян Л.Т., Моисеенко А.Л. (Моисеенко А.Л.) А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л., ФИО9, Навасардян А.Л. которые состоят на регистрационном учете в указанной квартире:Навасардян Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ; Моисеенко А.Л. (Моисеенко А.Л.) Моисеенко А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ; Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л., Моисеенко А.Л. Арсен с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение в наименовании, ОАО «Э.ОН Россия» переименовано в ПАО «Юнипро».

Представитель истца при рассмотрении дела пояснила, что ответчики являются абонентами энергоснабжающейорганизации, которым истец предоставляет коммунальные услуги в виде тепловой энергии, в том числе горячего водоснабжения, услуги предоставляются по настоящее время, плата за потребленную тепловую энергию исчисляется исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления.

В подтверждение неполной оплаты представителем истца представлен расчет суммы основного долга, из которого усматривается, что задолженность ответчиков перед истцом за предоставленные услуги за период с 01.04.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125682,87 рублей, период и размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в неполной мере оплачивают оказанные истцом услуги по энергоресурсам (горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению), в связи с чем находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме 125 682,87 рублейзаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков Навасардян Л.Т., Моисеенко А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л. подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом в размере 3 713,66 рублей (л.д.9), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 125 682,87 рублей, рассчитанной согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3200 рублей + 513,66 рублей (2% от 25 682,87 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества«Юнипро» удовлетворить.

Взыскать солидарнос Навасардян Л.Т., Моисеенко А.Л., Навасардян А.Л., Навасардян Н.Л. в пользу Публичного акционерного общества«Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме 125 682 (Сто двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля87 копеек, возврат госпошлины в сумме 3 713 (Три тысячи семьсот тринадцать) рублей 66 копеек, а всего: 129 396 (Сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                        И.В.Ефремова