Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2011 ~ М-229/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-338/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок 13 мая 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулярчик З.П. к администрации муниципального образования «... район» ... области, администрации ... сельского поселения ... района ... области, инспекции Федеральной налоговой службы № ** по ... области о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мулярчик З.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «... район» ... области, администрации ... сельского поселения ... района ... области, инспекции Федеральной налоговой службы № ** по ... области о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство.

В судебное заседание, назначенное на ** ** ** года истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ** ** ** истица также не явилась без указания причин, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, неявка истца в суд препятствует рассмотрению дела и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мулярчик З.П. к администрации муниципального образования «... район» ... области, администрации ... сельского поселения ... района ... области, инспекции Федеральной налоговой службы № ** по ... области о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Решетняк