Решение по делу № 2-126/2021 ~ М-77/2021 от 04.03.2021

Дело (УИД)05RS0008-01-2021-001200-07

№ 2-126/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Абдуллаеву ФИО7 об обращении взыскание на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву А.Р. об обращении взыскание на заложенный автомобиль марки LADA LARGUS, 2018 года выпуска с идентификационным номером №, находящийся в собственности у Абдуллаева А.Р., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 348 454,75 рубля, указав в обосновании иска, что на основании кредитного договора № 1850380359 от 1 сентября 2018 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Сушенок, последней был предоставлен кредит в размере 630 101,86 рубль. Кредит предоставлен под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно договору, Сушенок М.Л. обязалась ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером № с залоговой стоимостью 694 400 рублей. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и на дату подачи иска обязательства не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности. Установлено, собственником залогового транспортного средства автомобиля марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером № является Абдуллаев А.Р. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 3 сентября 2018, залогодержателем является Банк. При должной степени заботливости и осмотрительности, Абдуллаев А.Р. до заключения договора купли-продажи спорного автомобиля имел возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге. При определении начальной продажной цены 348 454,75 рубля применены положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Для восстановления нарушенных прав Банк вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером №, принадлежащий Абдуллаеву А.Р.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Труханович Е.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, направив копию решения суда, а в случае удовлетворения исковых требований и исполнительные листы в отношении ответчика. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего Сушенок М.Л., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Абдуллаев А.Р., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Из кредитного договора № 1850380359 от 1 сентября 2018 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Сушенок М.Л. видно, что последней предоставлен кредит в размере 630101,86 рубля под 12,99% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером XTARS 045LK11338775 с залоговой стоимостью 694 400 рублей.

Согласно расчету задолженности, период пользования кредитом заемщик Сушенок М.Л. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как предусмотрено п. 9.10.1 условий договора потребительского кредита, залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.

В соответствии с п. 9.12.3 указанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Как следует из искового заявления и представленного расчета задолженности Сушенок М.Л. до настоящего времени не погасил задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 1850380359 от 1 сентября 2018 года.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной налоговой палаты залог в отношении автомобиля марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером № зарегистрирован 3 сентября 2018 года, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером №, находящейся в собственности у Абдуллаева А.Р., путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 348 454 рубля 75 копеек.

Так же истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Абдуллаева А..Р. его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 22 от 5 февраля 2021 истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд РД оплатил госпошлину в сумме 6 000 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абдуллаеву ФИО7 об обращении взыскание на заложенный автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером №, находящийся в собственности у Абдуллаева А.Р., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 348 454,75 рубля удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA LARGUS 221, белого цвета, 2018 года выпуска с идентификационным номером XTARS 045LK11338775, находящийся в собственности у Абдуллаева А.Р., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 348 454,75 рубля.

Взыскать с Абдуллаева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бабаюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаипов