Дело № 5-31/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Реж 11 февраля 2015 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Быков А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении
Рычкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей - штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток,
установил :
10.02.2015 г. в 16 час. 50 мин., Рычков А.В., находился на ул.свердлова, 15 в г.Реже в состоянии алкогольного опьянения. Будучи доставленным в ОМВД России по Режевскому району, Рычков А.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими противоправными действиями Рычков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела, Рычков А.В. не оспаривая своей виновности в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, пояснил, что 10.02.2015 г. отмечал свой день рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вечером он и его жена, также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, с двумя своими малолетними детьми шли по ул.Свердлова. Так как и он и его жена находились в состоянии алкогольного опьянения, а при них были двое малолетних детей, их остановил наряд полиции, который решил изъять у них детей. Он стал возмущаться.
Частью ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность и наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., Рычков А.В., находился на ул.Свердлова, 15 в г.Реже в состоянии алкогольного опьянения. Будучи доставленным в ОМВД России по Режевскому району, Рычков А.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства совершенного Рычковым А.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении рапортами должностных лиц - сотрудников полиции ФИО3,ФИО4, ФИО5
Совокупность указанных достоверных и допустимых доказательств позволяет сделать вывод о том, что Рычков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, Рычков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок привлечения Рычкова А.В. к административной ответственности соблюден.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается то, что Рычков А.В. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления.
В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рычкова А.В. не усматривается.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Рычкова А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он постановлением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей, который до настоящего времени не оплатил, мотивируя отсутствием денежных средств. Кроме того, он же, был привлечен к административной ответственности постановлениями Режевского городского суда: от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. По указанным правонарушениям не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
По мнению суда, назначение Рычкову А.В. наказания в пределах санкции ч.ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Рычкова А.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
Как считает суд, оснований для назначения Рычкову А.В. иного более мягкого административного наказания не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░