Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2015 ~ М-1658/2015 от 17.03.2015

Дело № 2- 1982/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015г.                                 г. Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Казнадзей Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Уссури» к Данину П.С., Даниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Уссури» обратилось в суд с иском к Данину П.С., Даниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО КБ «Уссури» и Даниным П.С. заключен договор потребительского кредита № <номер>, согласно которому, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 270 000 рублей, в свою очередь заемщик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств, в срок не позднее <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита обеспечивался договором поручительства № <номер> от <дата> года, заключенным между Банком и Даниной М.В.

Заемщик свои обязательства по погашению кредитных обязательств исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

<дата> Банк направил требование о возврате задолженности. Требование банка о погашении задолженности не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчиков Данина П.С., Даниной М.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 187 519,18 руб., взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950,39 руб.

Представитель ОАО КБ «Уссури», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие уточнив исковые требования, просил взыскать солидарно с Данина П.С., Даниной М.В. задолженность по кредитному договору в размере 166 578,60 руб., взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины.(л.д. 4).

Ответчик Данин П.С. в судебном заседании, против удовлеворения заявленных требований не возражал пояснив, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением и рождением второго ребенка.

Ответчица Данина М.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, изложенное в ходатайстве, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования ОАО КБ «Уссури» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «Уссури» и Даниным П.С. был заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы на следующих условиях: сумма кредита 270 000 руб., сроком до <дата> г. с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом, путем увеличения установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования на 13,70 процентных пунктов (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.1 кредитного договора размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25% годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 21,95% годовых (итоговая плавающая процентная ставка) заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.6 данного договора возврат кредита обеспечивается договором поручительства № <номер> от <дата> с Даниной М.В.

Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить уплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 22-го числа следующего месяца согласно Приложению № 1. При изменении ставки рефинансирования Банком России возврат кредита (части кредита) производится Заемщиком с учетом положений п. 1.1 настоящего договора. В случае если дата уплаты кредита и процентов приходится на нерабочий день, датой уплаты считать следующий первый рабочий день.

Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

График погашения задолженности согласован сторонами кредитного договора при его заключении (л.д. 9).

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме (л.д. 24).

Ответчик Данин П.С. свои обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, <дата> банком в адрес ответчика Данина П.С. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д. 25). Однако требования банка об оплате просроченной задолженности ответчик не исполнил.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Право досрочного взыскания кредита и процентов предусмотрено пунктом п. 4.2 кредитного договора № <номер>, указанные условия кредитного договора также не противоречат положениям ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору № <номер> общая задолженность Данина П.С. по состоянию на <дата> г. составляет 166 578,60 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 162 000 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам на сумму в размере 4 578,60 руб.

Суд признает верным расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с условиями договора поручительства <номер> Данина М.В. обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком Даниным П.С. в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств заемщика (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о досрочном солидарном взыскании кредита, предъявленные к заемщику Данину П.С. и поручителю Даниной М.В. в размере 166 578, 60 руб.

Ссылка ответчика Данина П.С. на тяжелое материальное положение и наличие у него иждивенцев, не может быть принята судом во внимание при разрешении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку возможность уменьшения установленного кредитным договором размера процентов действующим гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Имущественное положение сторон может быть учтено судом в случае обращения ответчика с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 2 475,19 руб. с каждого ответчика (из расчета 4 950,39 руб. / 2). Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями об уплате госпошлины (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 578 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 475 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 475 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.04.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1982/2015 ~ М-1658/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Уссури"
Ответчики
Данин Павел Сергеевич
Данина Маргарита Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Мошкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Подготовка дела (собеседование)
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
21.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее