Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2018 от 30.11.2018

дело № 1-211/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 19 декабря 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Сазонова А.П.,

подсудимого Тыртышного П. А. и его защитника – адвоката Алиева Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тыртышного Павла Андреевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного в <адрес> проживающего в этом же городе, ул. <адрес>, несудимого,

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,     

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2018 года, Тыртышный П.А., следуя преступному умыслу на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в западном направлении от <адрес>, где с 17.25 часов до 17.45 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, путем сбора дикорастущей конопли, умышленно незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), массой 262 грамма, которое затем незаконно хранил при себе для личного потребления на автомобиле «Toyota Master Ace Surf», государственный регистрационный номер «Е621КО/28» в качестве пассажира направился в <адрес>, но в этот жен день на 37 километре автодороги сообщением «Благовещенск-Бибиково» на территории <адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, который с 21.40 часов до 22 часов этого же дня, обнаружили и изъяли из этого автомобиля указанное наркотическое средство в крупном размере, которое Тыртышный П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Тыртышный П.А свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Тыртышный П.А. незаконно приобрел и хранил каннабис (марихуану), массой 262 грамма, для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Тыртышный П.А. хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, не страдал и не страдает, <данные изъяты> характера не нуждается (л. д. 88-89).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, а поэтому Тыртышный П.А. является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что Тыртышный П.А по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Находится на консультативно-лечебном наблюдении в Амурской областной психиатрической больнице с 2008 года с диагнозом «Легкая умственная отсталость».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, семейное положение и наличие малолетних детей, психическое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тыртышному П.А. судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Тыртышным П.А., связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Тыртышный П.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При этом, также учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

Учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, суд считает, что исправление осужденного возможно без отбытия реального наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Тыртышным П.А. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Тыртышного Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно-осужденного исполнение обязанностей:

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства;

- регулярно являться в указанный орган для регистрации;

- не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 261,8 грамма, полимерные пакеты в которых находились смывы с рук - уничтожить; справку об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства от 08.07. 2018 года, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий