Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-196/2017 от 11.04.2017

Материал № 4/13-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» мая 2017 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием защитника-адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № от 30.01.2007 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного – Крылова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Крылова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и вступившими в законную силу с 01.01.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Ю.Н. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2016 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Крылов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и вступившими в законную силу с 01.01.2017 года.

В судебном заседании осужденный Крылов Ю.Н. и его защитник поддержали заявленные требования.

    Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид наказания в виде принудительных работ, которые являются альтернативой наказания в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положение о применении принудительных работ вступило в силу с 1 января 2017 года.

Приговором Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2016 года Крылов Ю.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновение в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела отраженные в приговоре, данные, характеризующие личность осужденного Крылова Ю.Н., установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, следовательно, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Крылова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и вступившими в законную силу с 01.01.2017 года, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                С.В. Качан