Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2019 ~ М-1926/2019 от 10.09.2019

                                              Дело № 2-2202/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                   09 октября 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Стром А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Царицынская Усадьба» к Русаковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «Царицынская Усадьба» обратилась в суд к Русаковой И.Л. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик является членом ДНП «Царицынская Усадьба» на основании заявления от дата и ей на праве собственности принадлежат земельный участок расположенный по адресу: адрес, Среднеахтубинский ДНП «Царицынская Усадьба», адрес. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате целевого взноса за земельный участок расположенного по адресу: адрес, Среднеахтубинский ДНП «Царицынская Усадьба», адрес, составляет 69 500,00 рублей. По оплате членских взносов с марта по август 2019 г. задолженность составляет 13 500,00 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Русаковой И.Л., в пользу ДНП «Царицынская Усадьба» задолженность по уплате целевого взноса 69 500 руб.; задолженность по членским взносам в размере 13 500 руб.; пеню за просрочку вынесения платы по членским взносам в размере 2 322 руб.; пеню за просрочку внесения платы по целевому взносу в размере 37 783 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 802 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Представитель истца ДНП «Царицынская Усадьба» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Русакова И.Л. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Как следует из п.2 ч. 6 ст. 11 Федеральный закон от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на ряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующим до дата.

Из материалов дела следует, что ответчик Русакова И.Л. является членом ДНП «Царицынская Усадьба» на основании заявления от дата, как владелец земельного участка расположенного по адресу: адрес, Среднеахтубинский ДНП «Царицынская Усадьба», адрес.

В соответствии с п.2.1. Устава ДНП «Царицынская Усадьба» является некоммерческой организацией, утверждённой гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач и ведения дачного хозяйства.

Общим собранием членов Партнёрства дата, вторым вопросом протоколом номер, утверждён членский взнос на 2019 год в размере 2 250,00 рублей за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности в месяц. Порядок уплаты взноса - ежемесячно до 5 (пятого) текущего месяца. Так же установлена пеня за просрочку внесения платы в размере 0,1 % за каждый день.

Общим собранием членов Партнёрства дата, пятым вопросом протокола номер, утвержден целевой взнос в размере 71 500,00 руб. за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности в размере 0,1 % за каждый день просрочки на неоплаченную целевого взноса. Порядок уплаты взноса:

-до 01.03.2018г. сумма в размере 37 500 рублей;

- до 01.03. 2019г. сумма в размере 34 000 рублей.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по земельному участку составляет по целевому взносу 69 500 рублей, членские взносы за 2019 года (март – август) – 13 500 рублей; пеня, установленная общим собранием членов ДНП «Царицынская усадьба» за просрочку внесения членских взносов составляет 2 322 рубля, пеня, установленная общим собранием членов ДНП «Царицынская усадьба» за просрочку внесения целевых взносов составляет 37 783 рубля.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически верным. Контррасчет ответчиком не предъявлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

Оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г. N 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходовВ силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ применительно к установленным фактическим обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. Данные расходы подтверждаются копией договора на оказание услуг от дата. и платежным поручение номер от дата.

Кроме того, истцом при подаче иска были оплачена государственная пошлина в размере 3 802 руб., что подтверждается платёжным поручением от дата, данные расходы также в силу ст. 98 подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Царицынская Усадьба» к Русаковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Русаковой Ирины Леонидовны к ДНП «Царицынская Усадьба» задолженность по уплате целевого взноса 69 500 руб.; задолженность по членским взносам в размере 13 500 руб.; пеню за просрочку вынесения платы по членским взносам в размере 2 322 руб.; пеню за просрочку внесения платы по целевому взносу в размере 37 783 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 802 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                  А.Г. Пустовая