Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2013 ~ М-757/2013 от 21.02.2013

о п р е д е л е н и е

24 мая 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Фомичева А. В. и Слаутенко Н. А. о прекращении производства по делу,

У с т а н о в и л :

Истец Фомичев А.В. обратился в суд с иском к Слаутенко Н.А., Алтуховой Г.Ю. о выделе в собственность принадлежащей ему доли дома <адрес> и взыскании расходов в сумме <...>.

Ответчик Слаутенко Н.А. обратилась со встречным иском к Фомичеву А.В., Алтуховой Г.Ю. о выделе принадлежащей ей доли в праве собственности указанного жилого дома.

В судебном заседании Фомичев А.В. и Стаутенко Н.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исков.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Фомичева А. В. к Слаутенко Н. А. и Алтуховой Г. Ю. о выделе доли дома и взыскании расходов, по встречному иску Слаутенко Н. А. к Фомичеву А. В., Алтуховой Г. Ю. о выделе доли дома прекратить.

Разъяснить Фомичеву А.В. и Слаутенко Н.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья