Дело № 2-733/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 мая 2012 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Умеренковой Е.В., с участием представителя истца Солдатовой Е.Н., представителя ответчика Маврутенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевым А.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области, администрации <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сарычевым А.А. обратился в суд с иском к КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, указывая, что он проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> Желая реализовать свое право на бесплатную приватизацию квартиры, истец обратился к ответчику, однако получил отказ, мотивированный тем, что он не представил полный перечень необходимых документов. Считая данный отказ необоснованным, просит суд признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Солдатова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, так как они основаны на законе.
Представитель ответчика КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области по доверенности Маврутенкова Е.Н. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представитель соответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя соответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Смоленской области.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 29 декабря 2004 г.) - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что истец Сарычевым А.А. на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. В настоящее время в квартире, помимо истца, зарегистрирована тетя истца – Корсун Г.П., которая от участия в приватизации жилого помещения отказалась. Ранее истец не использовал свое право на приватизацию. Жилое помещение является муниципальной собственностью, построено за счет средств государства.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются справкой с места жительства № ххх от дд.мм.гггг, справками БТИ № хххС, № хххС, справкой <данные изъяты>, а также другими материалами дела.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Реализация Сарычевым А.А. права на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> – за Сарычевым А.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: _______________________________Е.Л. Лакомкин