Дело Номер обезличен г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 18 июня 2010 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
с участием прокурора ДЕГТЯРЕВОЙ А.К.,
адвоката МАЛИНОВСКОЙ Г.П., представившей ордер № 1688 от 18.06.2010 г.,
при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Гончаров Ю.А. Юрия Александровича, родившегося Дата обезличена году в ... области, ..., проживающего в ... области, ..., ..., зарегистрированного в ... области, ... комиссаров, 7-а, ..., не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гончаров Ю.А. Дата обезличена г. в период времени ч 17-00 час. до 18-00 час., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь в коридоре квартиры Номер обезличен дома Номер обезличена по ... в ... области, во время ссоры с отцом ФИО5, возникшей на почве неприязненных отношений, ножом, который взял на кухне, умышленно нанес один удар ФИО5 в живот, в результате чего причинил ему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. повреждение в виде колото-резанной раны живота с повреждением печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Гончаров Ю.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым ФИО5 суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие 2-х малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию преступления, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УАК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░-35 ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.