Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2021 ~ М-112/2021 от 13.05.2021

Дело № 60RS0022-01-2021-000225-39 (№ 2-142/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием назначенного судом представителя ответчика – Доничевой Н.Г.,

представившей удостоверение адвоката и ордер от <дата>

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Васильевой С.А., Васильевой А.Н. и Васильева А.Н. к Филиппова И.С.о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <дата>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указали, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира в доме <адрес>, с кадастровым номером , площадью 62,1 м2. В данной квартире зарегистрирован Филиппов И.С.. Регистрация ответчика была осуществлена <дата> Семью Филипповых зарегистрировал в квартире Васильев Н.И., умерший <дата> Семья Филипповых снялась с регистрационного учета по данной квартире, за исключением Филиппова И.С.. Наличие у Филиппова И.С. регистрации по месту жительства не порождает право пользования квартирой, так как каких-либо соглашений о пользовании квартирой или договора коммерческого найма, между ними нет. Филиппова Г.А., являющаяся матерью ответчика, с <дата> имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и следовательно, может зарегистрировать ответчика по своему месту жительства. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении ограничивает их право владения, пользования и распоряжения квартирой.

Истцы, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, а также указали, что поддерживают исковое требование в полном объеме. В предыдущем судебном заседании указали, что ответчик по месту регистрации не проживает, так как дом является аварийный и подлежит расселению. По месту жительства своей матери он также не проживает, его место нахождения им не известно.

Ответчик Филиппов И.С. в суд не явился. Судебная повестка ему вручена не была и, согласно почтовой справке, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со справкой МП ОП по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаницкий» от <дата>, Филиппов И.С. зарегистрирован с <дата> по месту жительства, по адресу: <адрес>

Сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, в связи с чем, его место жительства не известно.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика – адвокат Доничева Н.Г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом на основании договора о приватизации от <дата> справки <данные изъяты> «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» от <дата> , свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата>., Васильева С.А. является собственником 1/2 доли, а Васильев А.Н. и Васильева А.Н. являются собственниками по 1/4 доли каждый, в праве долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д.5, 6, 7, 13-15).,

Согласно выписке из домовой книги , выданной <дата> Администрацией сельского поселения «Новоржевская волость», по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васильева С.А., ее дочь - Васильева А.Н. и сын ее племянницы – Филиппов И.С. (л.д. 8).

В соответствии со справкой МП ОП по Новоржевскому району МО МВД России «Бежаницкий» от <дата> Филиппов И.С. зарегистрирован с <дата> по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д.34).

Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> с <дата>., и при этом, по данному адресу не проживал и не проживает, его личных вещей по указанному адресу не имеется, близким родственником истцов или членом их семьи не является.

Какие-либо доказательства, обосновывающие необходимость сохранения за ответчиком право пользования указанной квартирой, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признании его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах, исковое требование истцов является законным и обоснованным, и поэтому, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Васильевой С.А., Васильевой А.Н. и Васильева А.Н. к Филиппову И.С.о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Филиппова И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в г.Новоржеве Новоржевского района Псковской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья:

2-142/2021 ~ М-112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Андрей Николаевич
Васильева Светлана Александровна
Васильева Анжела Николаевна
Ответчики
Филиппов Иван Сергеевич
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Евдокимов Василий Иванович
Дело на странице суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2021Дело оформлено
10.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее