Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4281/2013 ~ М-822/2013 от 04.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машукова Игоря Анатольевича к Шнорр Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Машуков И.А. обратился в суд с иском к Шнорр А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 719 000 рублей, Шнорр А.Ю. обязался возвратить денежную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Шнорр А.Ю. сумму займа 719 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 100 859, 72 рублей, возврат госпошлины 11 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поддерживая ранее представленное заявление истца Машукова И.А. об отказе от иска.

Ответчик Шнорр А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что полномочный представитель истца ФИО4, отказался от заявленных исковых требований к Шнорр А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, поддерживая письменное заявление истца, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство делу по иску Машукова И.А. к Шнорр А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Машукова Игоря Анатольевича к Шнорр Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова