Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2020 (2-6636/2019;) ~ М-6163/2019 от 07.10.2019

Дело №

26RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» к Козлову А. В., Блаватному Н. В. о солидарном взыскании денежных средств по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан (НО КПКГ) «ЭМФС» обратилась в суд с иском к Козлову А.В., Блаватному Н.В. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 в размере 624 482 руб., в том числе суммы основного долга в размере 553 945 руб., процентов в сумме 67593 руб., неустойки в сумме 2 944 руб.; процентов по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 35,405% годовых с дата по день фактической уплаты задолженности; неустойки в соответствии со ст. 811,320,330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 553 945 руб. за период с дата по фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 444 руб. 82 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: марка, модель ТС- Мерседес Benz S500, идентификационный номер: №, наименование (тип ТС) – седан; категория ТС – В, год изготовления – 2006; модель, № двигателя – 273961 30029706, шасси (рама) – отсутствует, кузов (прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, регистрационный знак – Т403ТТ26, свидетельство о регистрации – 99 07 №, выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, паспорт транспортного средства: 07 НХ 411 024, выдан дата МРЭО ГИБДД МВД по КБР № <адрес>, принадлежащее Козлову А.В. на праве собственности, определить способ реализации – с публичных торгов, определив продажную цену при реализации заложенного имущества в сумме 650 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между НО КПКГ «ЭМФС» и Козловым А.В. был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) от ) от дата №.1/2506(1)-46 на сумму 573 000 руб., под 35,405% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил, денежные средства Козлову А.В. передал, однако заемщиком обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов нарушены. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) были заключен договор поручительства от дата №.1/2506(1)-46 (Блаватный Н.В.), а также договор залога №.1/2506(1)-46 транспортного средства Мерседес Benz S500, принадлежащий Козлову А.В. на праве собственности. Таким образом, задолженность по договору потребительского займа, неустойка, а также судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Кроме того подлежит обращению ко взысканию транспортное средство Мерседес Benz S500.

В судебном заседании представитель истца НО КПКГ «ЭМФС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.

Ответчик Козлов А.В. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресам: 356106, <адрес>; 356140, <адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Блаватный Н.В. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: 356140, <адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что дата между НО КПКГ «ЭМФС» и Козловым А.В. был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) от ) от дата №.1/2506(1)-46 на сумму 573 000 руб., под 35,405% годовых, сроком на 36 месяцев.

НО КПКГ «ЭМФС» денежные средства Козлову А.В. передал.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 Козлов А.В.обязательные платежи по возврату суммы займа и начисленных на него процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, по указанному договору образовалась задолженность в размере 624 482 руб., в том числе сумма основного долга в размере 553 945 руб., проценты в сумме 67593 руб., неустойка в сумме 2 944 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является верным. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчиков не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (индивидуальные условия) был заключен договоры поручительства от дата №.1/2506(1)-46 (Блаватный Н.В.).

Таким образом, исковые требования НО КПКГ «ЭМФС» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от от дата №.1/2506(1)-46 в размере 624 482 руб., в том числе суммы основного долга в размере 553 945 руб., процентов в сумме 67593 руб., неустойки в сумме 2 944 руб.; процентов по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 35,405% годовых с дата по день фактической уплаты задолженности; неустойки в соответствии со ст. 811,320,330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 553 945 руб. за период с дата по фактической уплаты задолженности, являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком, на основании договора залога №.1/2506(1)-46, в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС- Мерседес Benz S500, идентификационный номер: №, наименование (тип ТС) – седан; категория ТС – В, год изготовления – 2006; модель, № двигателя – 273961 30029706, шасси (рама) – отсутствует, кузов (прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, регистрационный знак – Т403ТТ26, свидетельство о регистрации – 99 07 №, выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, паспорт транспортного средства: 07 НХ 411 024, выдан дата МРЭО ГИБДД МВД по КБР № <адрес>, принадлежащее Козлову А.В. на праве собственности.

Согласно п. 2.1 Договора залога и приложения № к нему, стороны согласовали стоимость предмета залога, которая составила 650 000 руб.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как установлено ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон и решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом этого, суд считает возможным принятие решения об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля марки Мерседес Benz S500, определить продажную цену транспортного средства – 650 000 руб. Определить способ реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 444 руб. 82 коп. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» к Козлову А. В., Блаватному Н. В. о солидарном взыскании денежных средств по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козлова А. В., Блаватного Н. В. в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» задолженность по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 в размере 624 482 руб., в том числе сумму основного долга в размере 553 945 руб., проценты в сумме 67593 руб., неустойку в сумме 2 944 руб.

Взыскать солидарно с Козлова А. В., Блаватного Н. В. в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» проценты по договору потребительского займа (индивидуальные условия) от дата №.1/2506(1)-46 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 35,405% годовых с дата по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно с Козлова А. В., Блаватного Н. В. в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» неустойку в соответствии со ст. 811,320,330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 553 945 руб. за период с дата по фактической уплаты задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель ТС- Мерседес Benz S500, идентификационный номер: №, наименование (тип ТС) – седан; категория ТС – В, год изготовления – 2006; модель, № двигателя – 273961 30029706, шасси (рама) – отсутствует, кузов (прицеп) № - №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, регистрационный знак – Т403ТТ26, свидетельство о регистрации – 99 07 №, выдано дата МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, паспорт транспортного средства: 07 НХ 411 024, выдан дата МРЭО ГИБДД МВД по КБР № <адрес>, принадлежащее Козлову А. В. на праве собственности, определив продажную цену при реализации заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 650 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Козлова А. В., Блаватного Н. В. в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 444 руб. 82 коп. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

        Судья                       подпись                  А.В. Макарская

Копия верна.

Судья                                                                                      А.В. Макарская