Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2012 ~ М-1314/2012 от 18.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2012 года Серовский районный суд г. Серова Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1585/2012 по иску

Пантелеевой Галины Александровны к

Администрации Муниципального образования «Серовский городской округ», Калмыковой Татьяне Викторовне, Калмыкову Александру Владимировичу, Титаренко Марине Владимировне

о признании права собственности

с участием истца Пантелеевой Г.А., представителя истца Алексеевой Н.Б. по заявлению, ответчиков Калмыковой Т.В., Титаренко М.В., суд

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева Г.А. Обратилась в суд с иском к Администрации МО «Серовский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований истцом указано о том, что она является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 Наследственное имущество состоит из вышеуказанного жилого дома. После смерти матери свои права на дом не оформила, дом предоставила своему брату Калмыкову В.А. и его семье для проживания, ДД.ММ.ГГГГ брат умер.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом исковые требования уточнены. Просит признать за неё право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из указанного жилого дома. В обоснование чего указала о том, что на другую 1/2 долю наследственного имущества право возникло у её брата Калмыкова В.А.

Истец Пантелеева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель истца Алексеева Н.Б., по устному ходатайству истца, позицию истца поддержала. В дополнение обоснования требований указала о том, что наследство после смерти матери истца было принято истцом и ее братом Калмыковым В.А. Истец после смерти матери фактически приняла наследство, приходила в дом, садила огород, несла расходы на содержание дома.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Серовский городской округ О.В.Новичков, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором указал о том, что против исковых требований возражений при наличии подтверждающих документов просит принять решение на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МО Серовский городской округ.

Ответчик Калмыков А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. На дату рассмотрения дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В котором указал о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик Калмыкова В.А., в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна. Подтвердила полностью обстоятельства, изложенные истцом и ее представителем.

Ответчик Титаренко М.В., в судебном заседании также с исковыми требования Пантелеевой Г.А. согласна и подтвердила полностью обстоятельства, изложенные истцом и ее представителем.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков Калмыкову В.А., Титаренко М.В., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Факт открытия наследства подтвержден копий свидетельства о смерти I-АИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа, со служебными постройками , расположенный по <адрес>, находился в собственности ФИО3 на основании решения Серовского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного судебного решения домовладение по указанному адресу было зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО3 и записано в реестровую книгу ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Серовского горисполкома.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Пантелеева Галина Александровна является дочерью умершей ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ЮО , свидетельством заключении брака II-АИ , и справкой о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества, подтверждено пояснениями истца, ответчиками Калмыковой В.А., Титаренко М.В.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: её сын Калмыков В.А., и её дочь Пантелеева Г.А., которые приняли наследство. Согласно свидетельству о смерти Калмыков В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являются его жена Калмыкова Т.В., его сын Калмыков А.В., и дочь Титаренко М.В., которые проживают и зарегистрированы в <адрес> после смерти ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении брака II-АМ , свидетельством о рождении III-АИ , свидетельством о заключении брака V-АИ , свидетельством о рождении IV-АИ , домовой книгой.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Дочь наследодателя ФИО3 – Пантелеева Г.А., (истец по делу) является наследником первой очереди своей умершей матери, ею принято наследство. Право собственности на 1/2 жилого дома индивидуального типа, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти ее матери ФИО3

          С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, исковые требования Пантелеевой Г.А о признании ее собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по <адрес> являются законными и обоснованными.

            Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пантелеевой Галины Александровны- удовлетворить.

Признать Пантелееву Галину Александровну принявшей наследство после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Пантелеевой Галины Александровны на 1/2 часть жилого дома индивидуального типа , расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья <адрес> Н.А. Холоденко

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1585/2012 ~ М-1314/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантелеева Галина Александровна
Ответчики
Калмыков Александр Владимирович
Администрация МО Серовский городской округ
Титаренко Марина Владимировна
Калмыкова Татьяна Викторовна
Другие
Алексеева Наталья Борисовна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
18.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
22.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2012Предварительное судебное заседание
10.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее