Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2015 ~ М-652/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1468/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стрельцова И.И., к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фролова А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стрельцова И.И., обратилась в суд к Администрации города Смоленска о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату в квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Судом установлено, что истец Фролова А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стрельцова И.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по двум адресам, имеющимся в иске, дважды (ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стрельцова И.И., к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья О.С.Цветкова

2-1468/2015 ~ М-652/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фролова Анастасия Юрьевна
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Цветкова О.С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее