Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2010 ~ М-1514/2010 от 18.08.2010

Дело № 2-1334/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием ответчика Осина ФИО5

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО6 Номер обезличен к Осину ФИО7, Осину ФИО8, Додонову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ (ОАО) ФИО10 Номер обезличен обратился в суд с иском к Осину ФИО11 Осину ФИО12 Додонову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. между Сберегательным банком РФ (ОАО) и Осиным ФИО14 был заключен кредитный договор Номер обезличен на цели личного потребления в размере Номер обезличен руб. под 17 % годовых, сроком по Дата обезличена г. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Осиным ФИО15 Додоновым ФИО16 В виду того, что Осин ФИО17 не выполняет свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца дважды (Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) не явился, хотя извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчики Осин ФИО18 Додонов ФИО19 в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом.

Ответчик Осин ФИО20 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ... Номер обезличен к Осину ФИО21, Осину ФИО22, Додонову ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева