Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2015 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/15 по иску Бородулина А. В. к Гулиевой Н.П., действующей в интересах ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Истец и его представитель дважды, <дата> и <дата> не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец и его представитель не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бородулина А. В. к Гулиевой Н.П., действующей в интересах ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А.Сидоров