Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2012 от 16.03.2012

№ 1-523/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 июня 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Филатова О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Мазяркиной О.Ю. Сухова И.В., Немировой С.В.

потерпевшей Потерпевшая1,

подсудимого Костромина В.А.,

защитника - адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение * и ордер * от ***,

при секретаре Жарковой С.К., Пичуевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костромина В.А., *** года рождения, ***, ранее судимого:

- *** мировым судьей Амурской области по БГСУ *** по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- *** Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

содержащегося под стражей с ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костромин В.А. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть Потерпевший2.

Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах.

*** около 00 часов 40 минут, в сенцах *** между Костроминым В.А. и его знакомой Свидетель2, после совместного распития спиртных напитков, произошла ссора, в ходе которой Костромин В.А. начал избивать последнюю. В указанное время в дом пришёл Потерпевший2, который увидев, как Костромин В.А. избивает Свидетель2, потребовал от него успокоиться и прекратить указанные действия. После чего, Потерпевший2, прошёл в кухню указанного выше дома, где сев на табурет, начал разговаривать с проживающей в данном доме Свидетель3

*** около 01 часа 00 минут, у находящегося в сенцах *** Костромина В.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший2, вызванной тем, что последний сделал ему замечание и разговаривал с его знакомой Свидетель2, возник преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший2

С этой целью, *** около 01 часа 00 минут, Костромин В.А., зайдя в кухню ***, действуя на почве личной неприязни к Потерпевший2, вызванной тем, что последний сделал ему замечание по факту избиения им Свидетель2 и разговаривал с ней, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Потерпевший2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Потерпевший2, понимая, что нанесение удара ножом в область расположения жизненно - важных органов человеческого тела - грудную клетку Потерпевший2 неизбежно повлечет за собой его смерть, желая этого, видя, что Потерпевший2, не оказывает ему ни какого сопротивления, не предпринимает ни каких действий, направленных на причинением ему какого - либо вреда здоровью и не угрожает ему физической расправой, незаметно для окружающих взял находящийся в доме кухонный нож, с длинной клинка не менее 15 см., и подойдя к сидящему в кухне на табурете Потерпевший2 со значительной силой нанес один удар клинком ножа длиной не менее 15 см. в область грудной клетки Потерпевший2, причинив ему тем самым следующие телесные повреждения: ***, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смерть и состоят в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти Потерпевший2.

Смерть Потерпевший2 наступила от умышленных действий Костромина В.А. через некоторое время на месте происшествия от ***.

В судебном заседании подсудимый Костромин В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично.

Суду пояснил, что он проживает в ***, совместно с Свидетель2 В *** проживает его знакомый Свидетель4, вместе с сожительницей Свидетель3

*** он и Свидетель2 вышли из дома, и пошли отмечать *** к Свидетель4 и Свидетель3. *** Через некоторое время Свидетель3 пригласила в гости Потерпевший2. Когда тот пришел, он и Свидетель2 выясняли отношения в сенцах дома. Увидев это, Потерпевший2 сделал ему замечание, на что он ответил, что разберется сам. После чего тот прошел в дом. Он и Свидетель2 продолжали ссориться, Потерпевший2, видя это, стал грубить ему, и таким образом у них с ним произошел скандал. Он отошел от Свидетель2 и начал ругаться с Потерпевший2. Они оба в тот момент были в стрессовом состоянии, и Потерпевший2 схватил нож и со словами «Здоровья у меня нет» полетел в его сторону. Он отбежал к двери, потом разбежался и ударил его, Потерпевший2 упал и он начал отбирать у него нож. Он не желая Потерпевший2 смерти, выкрутил нож и непроизвольно нанес ему удар. В тот момент он был в стрессовом состоянии.

Свидетели Свидетель2 и Свидетель3 ничего не видели, их показания строятся на догадках, кроме того, с ними беседовали сотрудники полиции. Кроме того, у Свидетель2 к нему личная неприязнь, в связи с тем, что он с ней постоянно конфликтовал, когда проживали вместе. И она ему звонила в СИЗО и говорила, что хотела дать другие показания, но сотрудники с ними поработали и сказали давать именно такие показания как в материалах уголовного дела.

Несмотря на частичное признание Костроминым В.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, его вина в судебном заседании полностью подтверждена следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевшая1 в судебном заседании показала,чтоона проживает по адресу: ***, совместно с Свидетель5 До *** вместе с ними проживал Потерпевший2. ***

*** с самого утра Потерпевший2 находился дома. Около 18 часов они все вместе сели за стол ужинать, Потерпевший2 выпил пару рюмок водки и больше не пил. Поужинав, они вышли на улицу ***. Потерпевший2 сказал, что пойдет за сигаретами, сам он был трезвый, а она пошла к соседям, чтобы поздравить их. От соседей она пришла *** около 00 часов 20 минут, Потерпевший2 лежал на кровати и смотрел телевизор. Около 09 часов *** она обнаружила, что Потерпевший2 нет дома, где он мог быть, она не знала, поэтому сразу же стала звонить ему на сотовый телефон, но абонент был не доступен. Она заволновалась и стала обзванивать все больницы, друзей Потерпевший2, но никто его не видел. Только *** они дозвонились вполицию, где им сообщили, что Потерпевший2 был *** убит.

Потерпевший2 передвигался с трудом, ***. Так что на кого-либо кинуться или побежать Потерпевший2 физически бы не смог бы.

Просит взыскать с подсудимого затраты на похороны сына в сумме *** и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

***

Свидетель Свидетель3 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: ***, совместно со Свидетель4.

Свидетель4 друзей не имеет, но иногда к нему заходил Виталий Костромин, ранее судимый и проживает где-то рядом по ***. Сама она была знакома с Потерпевший2. Знакомы они были около *** лет, отношения между ними были дружескими, они часто встречались.

*** она, проснувшись около 12-13 часов, наводила дома порядок. *** Около 18 часов 30 минут, в гости к ним пришли Костромин В. со своей девушкой Свидетель2, которые были уже выпившие. Они принесли с собой ещё спиртного и еды. Все вместе сели за стол в зале и стали распивать спиртное. Ссор за столом не было, *** Около 23 часов 40 минут они все вместе вышли во двор ***. Примерно, в это же время она созвонилась с Потерпевший2 и договорилась с ним встретиться. Около 01 часа ***, ей на телефон позвонил Потерпевший2 и сказал, что он уже подошел к их дому. Она вышла из дома и увидела Потерпевший2, который стоял на веранде. Когда они заходили в дом, то увидели, что Костромин В. ругается со своей девушкой Свидетель2. Она и Потерпевший2 прошли на кухню, Потерпевший2 сел на табуретку. В это время на кухню зашли Костромин и Свидетель2, которые, вроде уже успокоились. Она познакомила их с Потерпевший2, Костромин пожал Потерпевший2 руку. Внезапно Костромин стал нервничать, психовать, из-за чего у него возник конфликт с Свидетель4. В ходе конфликта Костромин стал избивать Свидетель4, происходило это около 5 минут. После этого Костромин вышел на веранду и примерно, через минуту зашел обратно в дом. Потерпевший2 в это время находился на кухне, сидел на табуретке лицом к стене. Костромин прошел в кухню, подошел к Потерпевший2 и ничего не объясняя, нанес рукой удар Потерпевший2 в область груди. Костромин стоял к ней спиной, какого-либо ножа в руке у Костромина она не заметила. Свидетель2 в это время находилась рядом с входом в кухню. После удара Костромин ушел в зал. Потерпевший2 встал со стула, и она увидела, что из груди у него потекла кровь. Потерпевший2 в момент удара был одет в дубленку. Затем Потерпевший2 упал на пол, кровь продолжала бежать. Свидетель2 стала кричать на Костромина. Костромин, увидев происходящее, оделся, и взяв с собой Свидетель2, убежал из дома, а они вызвали сотрудников скорой помощи и полиции. В доме после произошедшего стало не хватать одного ножа.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель3 данные в ходе проверки показаний на месте от ***, что *** она пригласила своего знакомого Потерпевший2 к себе в гости для празднования ***, который пришел около 01 часа 00 минут. Потерпевший2 пришел один, был немного выпивший, вел себя спокойно, ни с кем не конфликтовал, прошел на кухню и сел за стол. В доме так же находились Костромин В.А. и Свидетель2, которые пришли в гости *** около 19 часов так же для празднования ***. К моменту прихода Потерпевший2, Костромин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, успел по конфликтовать с Свидетель4, которого избил, а так же с Свидетель2, на которую так же поднимал руку. Когда Потерпевший2 пришел в дом, и в последующем пока находился там, никаких ссор, конфликтов, драк с Костроминым В.А. у него не было.

***, около 01 часа 00 минут, она сидела за столом вместе с Потерпевший2, и в это время на кухню зашел Костромин В.А. На тот момент она не видела никаких предметов в руках у Костромина В.А., но прекрасно видела, что происходило, так как сидела лицом в сторону входа на кухню и в сторону сидящего за столом Потерпевший2 Костромин В.А., пройдя на кухню, быстро подошел к сидящему на стуле Потерпевший2 и нанес один удар правой рукой в область грудной клетки справа. Все происходило очень быстро, никакой драки либо ссоры между Потерпевший2 и Костроминым В.А. не было, по какой причине Костромин В.А. нанес удар Потерпевший2, она не знает.

Используя манекен человека и макет ножа, Свидетель3 воспроизвела механизм нанесения Костроминым В.А. удара, при этом правой рукой держа нож, клинком в сторону от большого пальца, она подошла к манекену с правой стороны, произвела замах правой рукой, так что рука была отведена за туловище, после чего нанесла один быстрый удар клинком ножа в область грудной клетки справа манекена.

Далее Костромин В.А. сделал один шаг назад, оказавшись перед входом в кухню, именно в этот момент она увидела нож в правой руке Костромина В.А., в связи с чем, закричала. Потерпевший2 в свою очередь подскочил со стула и встал между кухонным гарнитуром и печью на кухне, левой рукой держась за грудь. Посмотрев на Потерпевший2, она увидела кровь на его груди, которая капала на пол. Примерно в этот же момент на кухню из зала подошла Свидетель2, которая так же видела Костромина В.А. с ножом в руках. Потерпевший2, после того как встал со стула, удерживая левую руку в области груди, повалился на пол на кухне, в дальнейшем находился без сознания. Костромин В.А., увидев, что Потерпевший2 упал, вышел из дома в сенцы, при этом утягивая за собой Свидетель2, нож Костромин В.А. унес с собой.

Никаких ссор, драк, скандалов между Потерпевший2 и Костроминым В.А. не было, никаких предметов Потерпевший2 в руках не удерживал, не конфликтовал и не провоцировал, вел себя совершенно спокойно. Костромин В.А. пройдя на кухню, нанес один удар ножом в область грудной клетки Потерпевший2, когда последний мирно сидел за столом. На Костромина В.А. Потерпевший2 не бросался, никаких оскорблений не высказывал.

(том 1 л.д. 59-66)

Данные показания свидетель Свидетель3 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель4 в судебном заседании показал, что в ночь с *** на *** в *** его избил Костромин В.А., он отключился и уснул, когда проснулся в доме была милиция, потом узнал, что произошло убийство.

Из показаний свидетеля Свидетель4 данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в показаниях следует, что он проживает в ***, совместно с Свидетель3. Он хорошо знаком с Костроминым Виталием, проживающим по ***. По характеру Костромин В. вспыльчивый человек, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, предпочитает с ним не ссориться, кроме того, Костромин В.А. ранее судим.

*** около 19 часов Костромин В. вместе с Свидетель2 пришел к нему в гости, в ***, где они вместе стали отмечать ***, употребляя спиртное. В ходе распития спиртного, между ним и Костроминым В. произошла словесная ссора, причины он не помнит, так как был сильно пьян. Ссора началась в начале 01 часа ***, закончилась дракой, в ходе которой Костромин В. избил его. После драки он пошел спать. Проснувшись, он увидел на кухне лужу крови. Свидетель3, вернувшись из отделения полиции, сообщила, что Костромин В. убил парня по имени Потерпевший2, с которым он лично не был знаком. По обстоятельствам смерти Потерпевший2 ничего пояснить не может.

(т.1 л.д. 29-33)

Свидетель Свидетель4 данные показания подтвердил, уточнил, что он лежал в прихожей, также подтверждает, что Костромин В.А. в состоянии опьянения становится агрессивным.

Свидетель Свидетель2 на следствии показала, ее показания оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 2 п. 4 ст. 281 УПК РФ, что *** она проживала совместно с Костроминым Виталием у него дома по адресу: ***. Костромина В. знает с *** года, он ранее судимый, в *** года он освободился из мест лишения свободы. По характеру Костромин В. очень вспыльчивый и неуравновешенный человек. Особенно остро это проявляется когда Костромин В. находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он сильно ревнует к любому мужчине, ему кажется, что она может или хочет с кем-нибудь за его спиной флиртовать. Также у Костромина В. имеются знакомые - Свидетель3 и Свидетель4, которые проживают по ***. Этих людей она знает около ***.

*** около 18 часов 30 минут она и Костромин В. пришли в гости к Свидетель4 и Свидетель3, так как заранее договаривались встречать *** вместе. Они с Виталием принесли с собой спиртного и закуски. После того как пришли, она, Виталий, Свидетель4 и Свидетель3 сели за стол в зале и стали распивать спиртное. В ходе распития Костромин В. стал предъявлять ей какие-то претензии, они стали с ним ссориться. Свидетель3 успокаивала Костромина В.. Впоследствии они опять стали распивать спиртное.

*** она увидела, что Свидетель3 вышла куда-то из дома, а затем зашла обратно с каким-то мужчиной, одетым в дубленку коричневого цвета. Данного мужчину представили как Потерпевший2, Лариса и Потерпевший2 сели в кухне, а она и Костромин В. находились в зале. Когда Свидетель3 и Потерпевший2 сидели на кухне, она и Виталий прошли с зала в кухню, Свидетель3 познакомила её с Потерпевший2. Также с Потерпевший2 познакомился и Виталий. Как ей показалось, Костромин В. приревновал её к чужому мужчине, которым в тот момент оказался Потерпевший2. Костромин В. стал нервничать, психовать, в это время у него произошел конфликт с Свидетель4, которого Костромин В. избил. Затем она увидела, как Костромин В. вышел из дома в веранду, был очень возбужден, высказывал в её адрес какие-то ругательства. Находясь недалеко от входа в кухню, она увидела, что Костромин В. обратно зашел в дом и прошел на кухню. Затем Костромин В. выскочил из кухни. Подойдя к помещению кухни, она увидела, что Потерпевший2 лежал на полу и истекал кровью, а в руках у Виталия был какой-то предмет похожий на нож, она заметила лезвие. Далее она хотела выхватить из рук Костромина В. данный предмет, но тот не дал ей этого сделать. Где Костромин В. взял нож она не знает, но когда они пришли в гости к Свидетель4 и Свидетель3, у Костромина В. ножа с собой не было. Увидев произошедшее, у неё началась истерика, она стала ругаться на Костромина В., тот в свою очередь схватил её и они вышли с ним из дома. Далее Костромин В. отвел ее домой, они вместе с ним посидели дома около 1 часа, затем Костромин В. сказав: «Может лет через 30 увидимся», ушел из дома.

Считает, что Костромин В. её приревновал к Потерпевший2, но почему не знает, повода для подобного поведения она не давала. Костромина В. она очень опасается, боится его и не знает, какие могут быть последствия, если его не посадят в тюрьму.

(т.1 л.д. 34-36)

Свидетель Свидетель2 на следствии *** показала, ее показания оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 2 п. 4 ст. 281 УПК РФ, что она явилась очевидцем того, как Костромин В.А. совершил убийство Потерпевший2. *** около 19 часов она вместе с Костроминым В.А. приехала в ***, где проживают знакомые Костромина. В данном доме Костромин В.А. совместно с жителями употреблял спиртное, пил водку. Примерно в 01 час ***, в дом пришел Потерпевший2, с которым она ранее так же знакома не была, видела его впервые, пригласила его Свидетель3. Они все познакомились и стали праздновать *** вместе.

В тот момент, когда Свидетель3 вышла на улицу встречать Потерпевший2, она вместе с Костроминым В.А. находилась в сенцах, перед входом в дом, между ними была ссора, в ходе которой Костромин В.А. нанес ей несколько ударов по телу кулаком. В этот момент в сенцы вошли Свидетель3 и Потерпевший2, который сразу сделал замечание Костромину о том, что нельзя бить девушек. Костромин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, огрызнулся, сказав, что это не его (Потерпевший2) дело, после чего Потерпевший2 прошел в дом. Через минуту она вместе с Костроминым В. так же прошла в дом, где она направилась в зал. Потерпевший2 сидел на стуле перед столом, с края ближнего к входной двери, так же за столом, в углу сидела Свидетель3, Свидетель4 к тому моменту спал. В зале она стояла и старалась успокоиться, так как ей было обидно за то, что Костромин её бил. Никаких ссор, криков в доме в этот момент не было, никакой ругани между Костроминым В.А. и Потерпевший2 не было. Находясь в зале, она услышала крик Свидетель3: «Ты что делаешь? *** иди сюда», после чего она сразу направилась на кухню. Пройдя в направлении кухни, она увидела Костромина В.А., который стоял в проеме между кухней и залом, в правой руке он держал кухонный нож. Сделав несколько шагов, она увидела, что на полу в кухне, ближе к кухонному гарнитуру лежал Потерпевший2, на полу была лужа крови, Потерпевший2 лежал без сознания. Свидетель3 сразу попыталась вызвать скорую помощь со своего телефона, но Костромин В.А. выхватил у неё телефон и швырнул его в сторону. Никаких ссор, скандалов, драк, либо словесных перепалок между Костроминым В.А. и Потерпевший2 не было, Потерпевший2 вел тебя тихо, спокойно, не провоцировал. Костромин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, весь вечер вел себя агрессивно.

Кроме того, в настоящее время, Костромин В.А., находясь в изоляции от общества, а именно в СИЗО, неоднократно звонил ей с сотового телефона, при этом требуя от неё изменить показания на предварительном следствии. Костромин В.А. требует от неё, чтобы она сказала, что Потерпевший2 первый кинулся на Костромина В.А., а он при этом защищался. Данные показания будут полностью ложны, она не собирается менять своих показаний, она рассказала все, как было. Никаких ссор либо скандалов между Костроминым В.А. и Потерпевший2 не было, Потерпевший2 на Костромина В.А. с кулаками не кидался, вел себя спокойно.

Нож, который она видела в руках у Костромина В.А., после того как тот нанес им удар в грудь Потерпевший2, может описать следующим образом: общая длина около 30 см., клинок около 17 см., ручка около 13 см., пластиковая серого цвета, ширина клинка около 4 см., заточка лезвия односторонняя, клинок ножа имеет выгнутую форму. Куда в последствие Костромин В.А. дел данный нож, она не знает.

Когда она вместе с Костроминым В.А. пришла *** около 19 часов в ***, Костромин В.А. пройдя на кухню, сразу сказал, что он опасается того, что Свидетель4 в состоянии алкогольного опьянения может схватиться за нож, после чего подошел к кухонному гарнитуру и вытащил оттуда ножи, которые где-то спрятал, он выходил в сенцы, возможно и на улицу. Куда именно Костромин В. спрятал ножи, ей неизвестно.

(том 1 л.д. 51-53)

Свидетель Свидетель2 на следствии в ходе очной ставки *** показала, ее показания оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 2 п. 4 ст. 281 УПК РФ, что ***, около 01 часа 00 минут, она находилась в ***. В указанном доме так же находился Костромин В.А., Свидетель3 и Потерпевший2, а так же Свидетель4, который спал в комнате. Находясь в зале, она услышала крик Свидетель3, находящейся в кухне. Развернувшись, она увидела Костромина В.А. с ножом в правой руке, пройдя немного дальше, она увидела Потерпевший2, лежащего на полу в луже крови. Никаких ссор, драк, скандалов, либо иных конфликтов между Потерпевший2 и Костроминым В.А. не было, что послужило мотивом нанесения Костроминым В.А. удара ножом по телу Потерпевший2, она не знает, но точно утверждает, что никаких конфликтов и драк между ними не было.

Костромин не признал показания свидетеля Свидетель2, указав, что Потерпевший2 сам набросился на него с ножом в руках, а он, защищаясь, выхватив нож из рук Потерпевший2, нечаянно нанес последнему один удар клинком ножа в область грудной клетки. Убивать Потерпевший2 он не хотел, все произошло в результате превышения пределов необходимой обороны.

(том 1л.д. 54-58)

Свидетель Свидетель1 в судебном заседании показал, что он является сотрудником полиции, он участвовал в задержании Костромина В.А., тот при задержании оказал сопротивление, больше он ничего не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель1 данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в показаниях следует, что *** от оперативного дежурного ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области поступило сообщение об обнаружении группа Потерпевший2 в *** с признаками насильственной смерти. В ходе проведенный первоначальных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что *** около 01 часа 00 минут, Костромин В.А., находясь в ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял хранящийся в вышеуказанном доме кухонный нож, общей длиной не менее 30 см., после чего, без всякой ссоры и драк, нанес Потерпевший2 один удар клинком ножа в область грудной клетки, причинив последнему смерть. После совершения убийства Костромин В.А. скрылся с места совершения преступления, забрав вместе с собой орудие преступления. После проведения первоначальных следственных действий на розыск и установление местонахождения гр. Костромина В.А. был ориентирован личный состав полиции ***, при этом была достоверная информация о том, что Костромин В.А. был вооружен, так как с места происшествия пропал кухонный нож, являющийся орудием преступления.

***, в вечернее время, в ходе проведенных розыскных мероприятий было установлено местонахождение гр. Костромина В.А., с целью его дальнейшего доставления в отделение полиции. Им, как сотрудником отдела уголовного розыска специализированного на раскрытии преступлений против личности, было осуществлено его задержание и доставление в отделение полиции. В момент задержания Костромина В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен. Имелась информация о том, что при Костромине В.А. имеется холодное оружие, в связи с чем, Костромин В.А. представляет реальную опасность при задержании. Кроме того, в ходе задержания Костромин В.А. оказал сопротивление, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», в отношении Костромина В.А. были применены боевые приемы задержания и специальное средство наручники. В дальнейшем Костромин В.А. был доставлен в отделение полиции, где с ним продолжил работать следователь следственного комитета ***.

Наличие на теле Костромина В.А. телесных повреждений ***, объясняет тем, что в момент задержания, в связи с тем, что Костромин В.А. совершил особо тяжкое преступление - убийство, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление и попытался скрыться от сотрудников полиции, в отношении Костромина В.А. применялись боевые приемы самбо и специальное средство наручники.

(т.1 л.д. 37-38)

Свидетель Свидетель1 данные показания подтвердил в полном объеме.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ***, *** в 03 часа 10 минут в *** обнаружен труп Потерпевший2 с колото-резаным ранением в области грудной клетки.

(том 1л.д. 2)

Согласно рапорта оперативного дежурного отдела полиции *** ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области от ***, *** в 01 часа 46 минут в дежурную часть обратилась Свидетель3 сообщившая, что в *** находится труп Потерпевший2

(том 1 л.д. 14)

Согласно протокола осмотра места происшествия от *** был проведен осмотр ***. В ходе осмотра, на кухне дома был обнаружен труп Потерпевший2, в положении лежа на правом боку, в верхней одежде, с одиночным колото-резаным ранением грудной клетки справа, и аналогичными повреждениями на одежде в указанной области. Для дальнейшего судебно-медицинского исследования труп Потерпевший2 направлен в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Амурской области. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в доме, а именно отсутствие следов борьбы, драки, все предметы находятся на своих местах. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты дубленка принадлежащая погибшему Потерпевший2, а так же женские сапоги черного цвета, куртка, сотовый телефон марки «***».

(том 1л.д. 3-13)

Согласно справки ОРЧ УР ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области от ***, в ходе оперативно - розыскных мероприятий была установлена личность лица совершившего убийство Потерпевший2 в ***, которым оказался Костромин В.А., *** года рождения.

(том 1л.д. 15)

Согласно протокола выемки от ***, в секционной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Амурской области были изъяты предметы одежды, принадлежащие погибшему Потерпевший2 - свитер, брюки и ботинки.

(том 1 л.д. 130-131)

Согласно протокола осмотра предметов от ***, были осмотрены дубленка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, ***, свитер, брюки и ботинки, изъятые в ходе выемки в помещении ГБУЗ «Амурское бюро СМЭ по адресу: ***, ***.

Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 132- 136)

Согласно заключения эксперта *** от ***, в ходе судебно-медицинского исследования трупа Потерпевший2 обнаружены следующие телесные повреждения: ***.

Данное телесное повреждения является прижизненным, что подтверждается ***. Указанное телесное повреждение могло возникнуть в период времени указанный следователем в постановлении, от действия острого предмета, возможно от одного удара клинком ножа.

Данное телесное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

На кожном лоскуте с трупа гр. Потерпевший2 сквозная колото-резана рана, которая была причинена воздействием острого колюще-режущего орудия с плоским клинком шириной 3,3 мм., имеющим одно острое лезвие и обух П-образного сечения с выраженными ребрами.

Раневой канал раны на грудной клетки справа проходит в направлении спереди назад, несколько справа налево и несколько сверху вниз, глубиной 15 см., экспертом не исключается, что в данном направлении и наносились удары.

В процессе образования данного телесного повреждения, обнаруженного на трупе, гр-на Потерпевший2 при исследовании его трупа, потерпевший и нападавший могли находится в любом взаиморасположении, за исключением тех ситуаций, когда место образования телесного повреждений были недоступны для воздействия травмирующего предмета.

Экспертом исключается возможность образования одиночного слепого колото-резаное ранения грудной клетки, с входной кожной раной в проекции четвертого межреберья справа со слепым ранением средней доли правого легкого, кровотечением в правую плевральную полость (правосторонний гемоторакс) в объеме 350 мл., при падении с высоты собственного роста.

Причиной смерти гр-на Потерпевший2, явилось ***.

Судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа гр. Потерпевший2 на месте обнаружения (***), смерть потерпевшего могла наступить в период времени указанный следователем в постановлении.

Каких-либо телесных повреждений характерных для защиты от нападавшего на теле гр. Потерпевший2 не обнаружено.

Из акта судебно-химического исследования *** от ***, известно, что в крови и моче от трупа гр-на Потерпевший2, этиловый спирт обнаружен в концентрации: в крови ***, что обычно у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

(том 1 л.д. 147-153)

Согласно заключения эксперта *** от ***, у Костромина В.А. при освидетельствовании обнаружены следующие телесные повреждения: ***. Данные телесные повреждения могли образоваться *** при задержании.

Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Других каких-либо изменений и телесных повреждений при освидетельствовании не обнаружено.

(том 1 л.д. 159)

Согласно заключения эксперта *** от ***, в пятнах на дубленке, изъятой *** в ходе осмотра места происшествия, свитере, брюках, ботинках, изъятых *** в ходе выемки, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший2

(том 1 л.д. 165-176)

***

(том 1 л.д. 184-185)

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Костромина В.А. в убийстве Потерпевший2, то есть в умышленном причинении ему смерти, установленной.

Как установлено судом, *** около 00 часов 40 минут, в сенцах *** между Костроминым В.А. и его знакомой Свидетель2, после совместного распития спиртных напитков, произошла ссора, в ходе которой Костромин В.А. начал избивать последнюю. В указанное время в дом пришёл Потерпевший2, который увидев, как Костромин В.А. избивает Свидетель2, потребовал от него успокоиться и прекратить указанные действия. После чего, Потерпевший2, прошёл в кухню указанного выше дома, где сев на табурет, начал разговаривать с проживающей в данном доме Свидетель3

Данный вывод суда о виновности Костромина В.А. основан на совокупности исследованных доказательств по делу, а именно:

- показаниях потерпевшей Потерпевшая1, что она проживает по адресу: ***, совместно с Свидетель5 До *** вместе с ними проживал Потерпевший2. ***

Потерпевший2 передвигался с трудом, *** Так что на кого-либо кинуться или побежать Потерпевший2 физически бы не смог бы.

***

- показаниях свидетеля Свидетель3, что она проживает по адресу: ***, совместно со Свидетель4.

Свидетель4 друзей не имеет, но иногда к нему заходил Виталий Костромин по прозвищу «***», ранее судимый и проживает где-то рядом по ***. Сама она была знакома с Потерпевший2. Знакомы они были около *** лет, отношения между ними были дружескими, они часто встречались.

*** она проснувшись около 12-13 часов, наводила дома порядок. Дома был Свидетель4. *** Около 18 часов 30 минут, в гости к ним пришли Костромин В. со своей девушкой Свидетель2, которые были уже выпившие. Они принесли с собой ещё спиртного и еды. Все вместе сели за стол в зале и стали распивать спиртное. Ссор за столом не было, ***. Около 23 часов 40 минут они все вместе вышли во двор ***. Примерно, в это же время она созвонилась с Потерпевший2 и договорилась с ним встретиться. Около 01 часа ***, ей на телефон позвонил Потерпевший2 и сказал, что он уже подошел к их дому. Она вышла из дома и увидела Потерпевший2, который стоял на веранде. Когда они зашли в дом, то увидели, что Костромин В. ругается со своей девушкой Свидетель2. Она и Потерпевший2 прошли на кухню, Потерпевший2 сел на табуретку. В это время на кухню зашли Костромин и Свидетель2, которые, вроде уже успокоились. Она познакомила их с Потерпевший2, Костромин пожал Потерпевший2 руку. Внезапно Костромин стал нервничать, психовать, из-за чего у него возник конфликт с Свидетель4. В ходе конфликта Костромин стал избивать Свидетель4, происходило это около 5 минут. После этого Костромин вышел на веранду и примерно, через минуту зашел обратно в дом. Потерпевший2 в это время находился на кухне, сидел на табуретке лицом к стене. Костромин прошел в кухню, подошел к Потерпевший2 и ничего не объясняя, нанес рукой удар Потерпевший2 в область груди. Костромин стоял к ней спиной, какого-либо ножа в руке у Костромина она не заметила. Свидетель2 в это время находилась рядом с входом в кухню. После удара Костромин ушел в зал. Потерпевший2 встал со стула, и она увидела, что из груди у него потекла кровь. Потерпевший2 в момент удара был одет в дубленку. Затем Потерпевший2 упал на пол, кровь продолжала бежать. Свидетель2 стала кричать на Костромина. Костромин, увидев происходящее, оделся, и взяв с собой Свидетель2, убежал из дома, а они вызвали сотрудников скорой помощи и полиции. В доме после произошедшего стало не хватать одного ножа.

- оглашенных показаниях свидетеля Свидетель3 данных в ходе проверки показаний на месте от ***, что *** она пригласила своего знакомого Потерпевший2 к себе в гости для празднования ***, который пришел около 01 часа 00 минут. Потерпевший2 пришел один, был немного выпивший, вел себя спокойно, ни с кем не конфликтовал, прошел на кухню и сел за стол. В доме так же находились Костромин В.А. и Свидетель2, которые пришли в гости *** около 19 часов так же для празднования ***. К моменту прихода Потерпевший2, Костромин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, успел по конфликтовать с Свидетель4, которого избил, а так же с Свидетель2, на которую так же поднимал руку. Когда Потерпевший2 пришел в дом, и в последующем пока находился там, никаких ссор, конфликтов, драк с Костроминым В.А. у него не было.

- показаниях свидетеля Свидетель4, что он проживает в ***, совместно с Свидетель3. Он хорошо знаком с Костроминым Виталием, проживающим по ***. По характеру Костромин В. вспыльчивый человек, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, предпочитает с ним не ссориться, кроме того, Костромин В.А. ранее судим.

- оглашенных показаниях свидетеля Свидетель2 что *** она проживала совместно с Костроминым Виталием у него дома по адресу: ***. Костромина В. знает с *** года, он ранее судимый, в *** года он освободился из мест лишения свободы. По характеру Костромин В. очень вспыльчивый и неуравновешенный человек. Особенно остро это проявляется когда Костромин В. находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он сильно ревнует к любому мужчине, ему кажется, что она может или хочет с кем-нибудь за его спиной флиртовать. Также у Костромина В. имеются знакомые - Свидетель3 и Свидетель4, которые проживают по ***. Этих людей она знает около ***.

*** около 18 часов 30 минут она и Костромин В. пришли в гости к Свидетель4 и Свидетель3, так как заранее договаривались ***. Они с Виталием принесли с собой спиртного и закуски. После того как пришли, она, Виталий, Свидетель4 и Свидетель3 сели за стол в зале и стали распивать спиртное. В ходе распития Костромин В. стал предъявлять ей какие-то претензии, они стали с ним ссориться. Свидетель3 успокаивала Костромина В.. Впоследствии они опять стали распивать спиртное.

*** она увидела, что Свидетель3 вышла куда-то из дома, а затем зашла обратно с каким-то мужчиной, одетым в дубленку коричневого цвета. Данного мужчину представили как Потерпевший2, Свидетель3 и Потерпевший2 сели в кухне, а она и Костромин В. находились в зале. Когда Свидетель3 и Потерпевший2 сидели на кухне, она и Виталий прошли с зала в кухню, Свидетель3 познакомила её с Потерпевший2. Также с Потерпевший2 познакомился и Виталий. Как ей показалось, Костромин В. приревновал её к чужому мужчине, которым в тот момент оказался Потерпевший2. Костромин В. стал нервничать, психовать, в это время у него произошел конфликт с Свидетель4, которого Костромин В. избил. Затем она увидела, как Костромин В. вышел из дома в веранду, был очень возбужден, высказывал в её адрес какие-то ругательства. Находясь недалеко от входа в кухню, она увидела, что Костромин В. обратно зашел в дом и прошел на кухню. Затем Костромин В. выскочил из кухни. Подойдя к помещению кухни, она увидела, что Потерпевший2 лежал на полу и истекал кровью, а в руках у Виталия был какой-то предмет похожий на нож, она заметила лезвие. Далее она хотела выхватить из рук Костромина В. данный предмет, но тот не дал ей этого сделать. Где Костромин В. взял нож она не знает, но когда они пришли в гости к Свидетель4 и Свидетель3, у Костромина В. ножа с собой не было. Увидев произошедшее, у неё началась истерика, она стала ругаться на Костромина В., тот в свою очередь схватил её и они вышли с ним из дома. Далее Костромин В. отвел ее домой, они вместе с ним посидели дома около 1 часа, затем Костромин В. сказав: «Может лет через 30 увидимся», ушел из дома.

- оглашенных показаниях свидетеля Свидетель2 от ***, что она явилась очевидцем того, как Костромин В.А. совершил убийство Потерпевший2. *** около 19 часов она вместе с Костроминым В.А. приехала в ***, где проживают знакомые Костромина. В данном доме Костромин В.А. совместно с жителями употреблял спиртное, пил водку. Примерно в 01 час ***, в дом пришел Потерпевший2, с которым она ранее так же знакома не была, видела его впервые, пригласила его Свидетель3. Они все познакомились и стали праздновать *** вместе.

- оглашенных показаниях свидетеля Свидетель2 на следствии в ходе очной ставки ***, что ***, около 01 часа 00 минут, она находилась в ***. В указанном доме так же находился Костромин В.А., Свидетель3 и Потерпевший2, а так же Свидетель4, который спал в комнате. Находясь в зале, она услышала крик Свидетель3, находящейся в кухне. Развернувшись, она увидела Костромина В.А. с ножом в правой руке, пройдя немного дальше, она увидела Потерпевший2, лежащего на полу в луже крови. Никаких ссор, драк, скандалов, либо иных конфликтов между Потерпевший2 и Костроминым В.А. не было, что послужило мотивом нанесения Костроминым В.А. удара ножом по телу Потерпевший2, она не знает, но точно утверждает, что никаких конфликтов и драк между ними не было.

- показаниях свидетеля Свидетель1, что *** от оперативного дежурного ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области поступило сообщение об обнаружении группа Потерпевший2 в *** с признаками насильственной смерти. В ходе проведенный первоначальных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что *** около 01 часа 00 минут, Костромин В.А., находясь в ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял хранящийся в вышеуказанном доме кухонный нож, общей длиной не менее 30 см., после чего, без всякой ссоры и драк, нанес Потерпевший2 один удар клинком ножа в область грудной клетки, причинив последнему смерть. После совершения убийства Костромин В.А. скрылся с места совершения преступления, забрав вместе с собой орудие преступления. После проведения первоначальных следственных действий на розыск и установление местонахождения гр. Костромина В.А. был ориентирован личный состав полиции г. Благовещенска, при этом была достоверная информация о том, что Костромин В.А. был вооружен, так как с места происшествия пропал кухонный нож, являющийся орудием преступления.

Наличие на теле Костромина В.А. телесных повреждений в виде ***, объясняет тем, что в момент задержания, в связи с тем, что Костромин В.А. совершил особо тяжкое преступление - убийство, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление и попытался скрыться от сотрудников полиции, в отношении Костромина В.А. применялись боевые приемы самбо и специальное средство наручники.

- рапорте об обнаружении признаков преступления от ***, что *** в 03 часа 10 минут в *** обнаружен труп Потерпевший2 с колото-резаным ранением в области грудной клетки.

- рапорте оперативного дежурного отдела полиции *** ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области от ***, что *** в 01 часа 46 минут в дежурную часть обратилась Свидетель3 сообщившая, что в *** находится труп Потерпевший2

- протоколе осмотра места происшествия от ***, что был проведен осмотр ***. В ходе осмотра, на кухне дома был обнаружен труп Потерпевший2, в положении лежа на правом боку, в верхней одежде, с одиночным колото-резаным ранением грудной клетки справа, и аналогичными повреждениями на одежде в указанной области. Для дальнейшего судебно-медицинского исследования труп Потерпевший2 направлен в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Амурской области. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в доме, а именно отсутствие следов борьбы, драки, все предметы находятся на своих местах.

- справке ОРЧ УР ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области от ***, что в ходе оперативно - розыскных мероприятий была установлена личность лица совершившего убийство Потерпевший2 в ***, которым оказался Костромин В.А., *** года рождения.

- протоколе выемки от ***, что в секционной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Амурской области были изъяты предметы одежды, принадлежащие погибшему Потерпевший2 - свитер, брюки и ботинки.

- протоколе осмотра предметов от ***, что были осмотрены дубленка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, ***, свитер, брюки и ботинки, изъятые в ходе выемки в помещении ГБУЗ «Амурское бюро СМЭ по адресу: ***, ***.

- заключении эксперта *** от ***, что в ходе судебно-медицинского исследования трупа Потерпевший2 обнаружены следующие телесные повреждения: ***.

Экспертом исключается возможность образования ***, при падении с высоты собственного роста.

Причиной смерти гр-на Потерпевший2, явилось ***.

- заключении эксперта *** от ***, что у Костромина В.А. при освидетельствовании обнаружены следующие телесные повреждения: ***. Данные телесные повреждения могли образоваться *** при задержании.

- заключении эксперта *** от ***, что в пятнах на дубленке, изъятой *** в ходе осмотра места происшествия, свитере, брюках, ботинках, изъятых *** в ходе выемки, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший2

Анализируя показания вышеперечисленных свидетелей и потерпевшей, наряду с другими доказательствами по данному уголовному делу, возможно, сделать вывод о том что, показания указанных свидетелей являются допустимым доказательством, и не противоречат установленным обстоятельствам дела, согласуются между собой, с материалами уголовного дела, что исключает возможность оговора подсудимого, в связи с чем, суд принимает их за основу.

Вместе с тем, доводы подсудимого Костромина о том, что свидетели Свидетель2, Свидетель3, Свидетель4, его оговорили в ходе предварительного следствия и в суде, из личной неприязни, являются не состоятельными.

Так, оснований для оговора вышеперечисленных свидетелей, подсудимого Костромина не установлено. Кроме этого все свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, что исключает возможность оговора подсудимого. Показания свидетелей согласуются между собой и другими материалами уголовного дела.

Вместе с тем доводы подсудимого Костромина о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, оборонялся от нападения Потерпевший2 в руках, у которого находился нож, несостоятельны.

Так данный довод опровергается показаниями свидетелей Свидетель2, Свидетель3, которые пояснили, что Потерпевший2 сидел на табуретке в кухне, в руках каких либо предметов не было, а Костромин зайдя в кухню, молча, нанес Потерпевший2 удар в грудь.

Анализируя показания свидетелей, усматривается, что каких либо посягательств на жизнь и здоровье Костромина со стороны Потерпевший2 не было, его жизни ничего не угрожало. Также со слов потерпевшей Потерпевшая1, усматривается, что Потерпевший2 был *** физически слабее подсудимого Костромина.

Также из показаний свидетеля Свидетель2 на предварительном следствии, усматривается что, Костромин находясь уже под стражей, неоднократно звонил ей с просьбой изменить ее свои показания в части того, чтобы она сказала, что Потерпевший2 на Костромина напал с ножом, и что он вынужден был обороняться.

Данный факт свидетельствует о том, что Костромин уже ранее отбывавший наказание, осознавая, что он совершил убийство и, предвидя возможное наказание за данное преступление, пытался склонить Свидетель2 к даче ложных показаний.

К доводам Костромина, как в суде, так и на предварительном следствии о необходимой обороне, суд относится критически, и расценивает его, как способ защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

Так в суде установлено, что мотивом совершения преступления Костроминым В.А. явились неприязненные отношения между ним и Потерпевший2, возникшие в ходе предшествовавшей преступлению ситуации (Потерпевший2 сделал замечание Костромину В.А. по поводу избиения последним Свидетель2) в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается как показаниями Свидетель3 в суде, так и показаниями свидетеля Свидетель2, которая являлась непосредственным очевидцем преступления, которые показали, что Потерпевший2 сделал Костромину замечание, что Костромину не понравилось.

При проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель3, она подтвердила свои показания, а также продемонстрировала месторасположения Потерпевший2, а также воспроизвела механизм нанесения Костроминым удара.

Совокупность, таких обстоятельств, как: способ и орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений (применение ножа, которым Костромин нанес удар Потерпевший2), поведение потерпевшего, не оказывающего никакого сопротивления Костромину, возникшие личные неприязненные отношения к Потерпевший2, в результате того, что последний сделал замечание в адрес Костромина, а также поведение подсудимого после случившегося - свидетельствуют о том, что, Костромин осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти Потерпевший2 и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на убийство.

Кроме того, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что умысел на убийство у Костромина возник после того, как Потерпевший2 сделал ему замечание по поводу избиения его Свидетель2, после чего Костромин в осуществлении задуманного, желая причинить смерть потерпевшему, нанес ему один удар ножом в жизненно важную область тела - грудную клетку.

Согласно заключения эксперта, причиной смерти Потерпевший2 явилось *** в результате *** ранения грудной клетки, причиненного Костроминым.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Костромина В.А. по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

***

При назначении наказания подсудимому Костромину В.А., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности.

***

Смягчающих наказание подсудимому Костромину В.А. обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Костромину В.А., суд признает опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения; установленные в судебном заседании данные о личности подсудимого Костромина В.А., наличие отягчающих вину обстоятельств и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Костромину В.А. наказание, связанное с длительной изоляцией от общества, при этом суд полагает возможным не применять к Костромину В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №420-░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: ***, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: ***, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2012 от 16.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подсудимого Костромина В.А.,

защитника - адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение * и ордер * от ***,

при секретаре Жарковой С.К., Пичуевой И.Н.

1-523/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2012 от 16.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подсудимого Костромина В.А.,

защитника - адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Жарковой С.К., Пичуевой И.Н.

1-523/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица

защитника - адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение * и ордер * от ***,