Приговор по делу № 1-326/2018 от 02.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился на своем рабочем месте, на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, владение 4, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 осознавая общественный характер своих умышленных действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ford» модели «Transit» государственный регистрационный знак принадлежащем ФИО5, направился к гаражному боксу расположенному на расстоянии 100 метров от <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, с помощью подбора ключа, который он приискал в качестве орудия преступления, открыл замок двери и незаконно проник в помещение гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил дельталет принадлежащий Потерпевший №1, состоящий из следующих запасных частей: крыла для дельталета марки «Атом», площадью 16 метров стоимостью 150000 рублей; подвесного модуля красного цвета, размером 2.40x2 метра стоимостью 29000 рублей; редуктора марки «Rotax» тип «В» стоимостью 18000 рублей; указателя топлива марки «УБ-193» стоимостью 300 рублей; термопары с двигателя самолета «АН- 2» стоимостью 300 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 600 рублей; троса газа с раздвоителем стоимостью 400 рублей; приборной панели неустановленной марки стоимостью 120 рублей, с установленными на нее следующими приборами: показателем скорости марки «УС 250» стоимостью 1500 рублей, высотомером марки «ВД-10» стоимостью 2000 рублей; указателем вертикальной скорости марки «ВАР10» стоимостью 1200 рублей; двухстрелочным указателем температуры марки «2ТЦ9» стоимостью 800 рублей; двигателя марки «РМЗ-500» с установленными на него карбюраторами марки «Микуни» в количестве 2 штук, возвратными пружинами в количестве 2 штук и крышками карбюраторов в количестве 2 штук, в комплекте с карбюраторами, которые входят в стоимость двигателя, стоимость которого составляет 36000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 239920 рублей. Сразу же после этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 239920 рублей.

В Балашихинский городской суд <адрес> от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший в заявленном ходатайстве указал, что с ФИО1 примирился, подсудимый загладил причиненный ему материальный вред, кроме того, подсудимый принес извинения, ни какого давления со стороны подсудимого в отношении него не оказывалось, ни каких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, высказали свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вину признал полностью, деяние, в совершении которого он обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему, принес свои извинения потерпевшему, никаких претензий потерпевший к ФИО1 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: автомобиль «Форд», выданный на ответственное хранение ФИО5 – оставить по принадлежности. Сервисную книжку на двигатель, крыло от дельталета, приборную панель с указателем скорости, высотометром, показателем вертикальной скорости, двухстрелочным указателем температуры, двигатель, редуктор, 2 крышки от карбюраторов, 2 возвратные пружины, указатель топлива, термопары 2 штуки, трос газа, подвесной модуль, выданные на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить по принадлежности. Копию сервисной книжки – оставить храниться при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья         Паршин Е.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в уголовном деле

Судья

Секретарь

1-326/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Федюнин Дмитрий Александрович
Кулаков В.С.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Паршин Е.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
10.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее