Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2018 ~ М-2077/2018 от 25.05.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановской В. М. к <адрес>, мэрии <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Улановская В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, мэрии <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование исковых требований указывает, что /дата/ истцу на основании ордера была предоставлена двухкомнатная квартира площадью 32,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В квартиру истец вселилась со своей семьёй, и в ней проживает до настоящего времени. В мае /дата/ года истец решила приватизировать квартиру и узнала, что в квартире до ее заселения прежними жильцами была произведена перепланировка, а именно: произведено расширение кухни за счет площадей жилой комнаты и коридора с демонтажем ненесущих перегородок и возведением лёгкой каркасной перегородки; в кухне произведен демонтаж отопительно- варочной плиты и установлена электроплита и мойка; произведено устройство дверного проёма в ненесущей перегородке между жилой комнатой и коридором и заделка ранее существовавшего дверного проёма. В результате перепланировки квартиры общая площадь увеличена на 0,3 кв.м., жилая площадь уменьшена на 2,6 кв.м. Истец обратилась в ФГУП, и был составлен новый план квартиры, в который были внесены произведённые изменения. В соответствии с заключением, выданным ООО Архитектурная мастерская«Тектоника», выполненная перепланировка и переустройство <адрес> вжилом <адрес>, не нарушают санитарно-эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности; ненарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни издоровью. Выполненная перепланировка и переустройство квартиры возможны ксохранению. Квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации в перепланированном и переустроенном состоянии. В соответствии с экспертным заключение « Центра гигиены и эпидемиологии <адрес>» от /дата/: выполненныеперепланировка и переустройство <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2./дата/-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях ипомещениях». В июле 2017 года истец обратилась в <адрес> с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном ипереустроенном состоянии, но истца направили в суд, в связи с чем она вынуждена обратиться с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец Улановская В.М. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление и ходатайств суду не представил, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление и ходатайств суду не представил, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо Улановский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ перепланировка и переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, чего сделано не было, в связи с чем, они являются самовольными.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии.

При этом положения ст.29 ЖК РФ о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п.7 ч.1 ст.14, ст.ст.26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.

Следовательно, вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии может быть решен судом по заявлению гражданина в случае отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Судом установлено, что Улановской В.М. /дата/ была предоставлена на состав семьи из трех человек: Улановская В.М., Янковская М.В., Янковский С.Д., двухкомнатная квартира адресу: <адрес>, жилой площадью 32,5 кв.м., что подтверждается ордером от /дата/ (л.д.6).

Согласно данным Технического паспорта, составленного АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ <данные изъяты>     центр инвентаризации и технического учета жилое помещение до перепланировки имело следующие характеристики: общая площадь – 49,2 кв.м., жилая площадь – 32,5 кв.м., вспомогательная – 16,7 кв.м., коридор – 1,4 кв.м., коридор – 4,6 кв.м., коридор – 1,3 кв.м., сан. узел – 2,5 кв.м., кухня – 6,9 кв.м., жилая комната – 13,1 кв.м., жилая комната – 19,4 кв.м. (л.д.9).

По состоянию на /дата/ в указанной квартире выполнены перепланировка и переустройство, которые не утверждены, жилое помещение имеет следующие технические характеристики: коридор – 1,5 кв.м., коридор – 4,7 кв.м., сан. узел – 2,4 кв.м., кухня – 11,0 кв.м., жилая комната – 10,5 кв.м., жилая комната – 19,4 кв.м., общая площадь – 49,5 кв.м., жилая площадь – 29,9 кв.м., вспомогательная – 19,6 кв.м. (л.д. 12).

Из заключения, составленного ООО Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА» от /дата/, по результатам обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, следует, в ходе обследования установлено, что в процессе перепланировки переустройства квартиры выполнены следующие виды работ:    произведено    расширение коридора за счет площади кухни с установкой дверного блока; произведено расширение кухни за счет площади жилой комнаты , план квартиры по состоянию на 28.04.1971г.) с демонтажом ненесущей перегородки и возведением легкой каркасной перегородки; в помещении кухни произведены демонтаж отопительно-варочной плиты, установка электроплиты и мойки; установка мойки выполнена с подключением к существующим стоякам в соответствии с действующими требованиями; произведено устройство дверного проема в ненесущей перегородке между жилой комнатой и коридором и заделка ранее существовавшего дверного проема. При проведении работ по перепланировке квартиры вентиляция помещений оставлена без изменения. После перепланировки <адрес> имеет следующие помещения (план квартиры по состоянию на 05.11.2013г.): коридор – 1,5 кв.м., коридор – 4,7 кв.м., сан. узел – 2,4 кв.м., кухня – 11,0 кв.м., жилая комната – 10,5 кв.м., жилая комната – 19,4 кв.м., общая площадь – 49,5 кв.м., жилая площадь – 29,9 кв.м. В результате перепланировки квартиры и пересчета площадей общая площадь увеличена на 0,2 кв.м., жилая площадь уменьшена на 2,6 кв.м.

Согласно выводам, изложенным в заключении ООО Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА» установлено, что принятые решения по перепланировке и переустройству квартиры соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»), не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение квартиры. Вентиляция помещений и приборы отопления оставлены без изменения. Строительные работы по перепланировке и переустройству квартиры проводились в соответствии с требованиями СНиП /дата/-87 «Несущие и ограждающие конструкции». В результате перепланировки квартиры и пересчета площадей общая площадь увеличена на 0,2 кв.м., жилая площадь уменьшена на 2,6 кв.м. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают санитарно-эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их Жизни и здоровью. Выполненные перепланировка и переустройство <адрес> возможны к сохранению. Квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 14-30).

Согласно выводам экспертного заключения ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от /дата/ выполненные перепланировка и переустройство <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2./дата/-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 38-40).

Решением <адрес> от /дата/ истцу отказано в согласовании перепланировки и переустройства (л.д.31).

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В настоящем судебном заседании установлено, что, действительно, перепланировка и переустройство, произведенные в квартире, не нарушают права и законные интересы граждан и этим не создается угроза их жизни или здоровью.

Это подтверждено заключением ООО Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА», согласно выводам, которого выполненные перепланировка и переустройство квартиры не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома.

Дальнейшая эксплуатация обследованных помещений в качестве жилого помещения возможна. Выполненные перепланировка и переустройство по адресу: <адрес> рекомендуются к утверждению в установленном порядке.

С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенные в жилом помещении по адресу <адрес> переустройство и перепланировка соответствует строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведены работы для улучшения благоустройства жилого помещения.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Принимая во внимание доказанность безопасности для других жильцов расположение спорного жилого помещения, и отказ ответчика в сохранении жилого помещения в досудебном порядке в существующем состоянии, руководствуясь ст.ст. 25-29 Жилищного кодекса РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца к <адрес>, и сохраняет квартиру в существующем перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Улановской В. М. к <адрес>, мэрии <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить.

Сохранить <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирским филиалом Новосибирского центра инвентаризации и технического учета по состоянию на /дата/ со следующими техническими характеристиками: общая площадь – 49,5 кв.м., жилая площадь – 29,9 кв.м., вспомогательная – 19,6 кв.м., со следующими помещениями: коридор – 1,5 кв.м., коридор – 4,7 кв.м., сан. узел – 2,4 кв.м., кухня – 11,0 кв.м., жилая комната – 10,5 кв.м., жилая комната – 19,4 кв.м.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/                                       Заботина Н.М.

2-3126/2018 ~ М-2077/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Улановская Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация Октябрьского района г.Новосибирска
Мэрия г.Новосибирска
Другие
Улановский Андрей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Заботина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2018Предварительное судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее