Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2898/2020 ~ М-2259/2020 от 06.05.2020

Дело

УИД 26RS0-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 июня 2020 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Касьяновой Н.Ю.,

с участием истца Ахмедовой Н.М., представителя истца Ахмедовой Н.М. - по доверенности Курбатова А.В.,

ответчика Паршиной Н.Ю., представителя ответчика Паршиной Н.Ю. по доверенности - Машко С.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Н. М. к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова Н. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом обсуждается вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Грачевский районный суд <адрес>, поскольку согласно копии паспорта истец Ахмедова Н.М., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>, или Петровский районный суд <адрес>, поскольку согласно копии паспорта ответчик Паршина Н. Ю., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>.

Истец Ахмедова Н.М. и ее представитель по доверенности Курбатов А.В., в предвартельном судебном заседании возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Паршина Н.Ю. и ее представитель по доверенности Машко С.Г. в предвартельном судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в <адрес>ыый суд <адрес>.

Суд, выслушав истца Ахмедову Н.М., представителя истца Ахмедовой Н.М. - по доверенности Курбатова А.В., ответчика Паршину Н.Ю., представителя ответчика Паршиной Н.Ю. по доверенности - Машко С.Г.,

изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.2 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела, согласно копии паспорта серии 82 99 , истец Ахмедова Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчик Паршина Н. Ю., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.

В судебном заседании истцом Ахмедовой Н.М.и ее представителем по доверенности Курбатовым А.В. не представлено доказательств о фактическом проживании истца Ахмедовой Н.М. на территории <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом мнения представителей сторон, данное дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Н. М. к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.В.Сподынюк

2-2898/2020 ~ М-2259/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ахмедова Нурбият Мизамуддиновна
Ответчики
Паршина Наталья Юрьевна
Другие
Курбатов Андрей Викторович
Машко Сергей Геннадьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее