Дело №
УИД 26RS0№-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 17 июня 2020 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Касьяновой Н.Ю.,
с участием истца Ахмедовой Н.М., представителя истца Ахмедовой Н.М. - по доверенности Курбатова А.В.,
ответчика Паршиной Н.Ю., представителя ответчика Паршиной Н.Ю. по доверенности - Машко С.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Н. М. к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова Н. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом обсуждается вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Грачевский районный суд <адрес>, поскольку согласно копии паспорта истец Ахмедова Н.М., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>, или Петровский районный суд <адрес>, поскольку согласно копии паспорта ответчик Паршина Н. Ю., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>.
Истец Ахмедова Н.М. и ее представитель по доверенности Курбатов А.В., в предвартельном судебном заседании возражали против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик Паршина Н.Ю. и ее представитель по доверенности Машко С.Г. в предвартельном судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в <адрес>ыый суд <адрес>.
Суд, выслушав истца Ахмедову Н.М., представителя истца Ахмедовой Н.М. - по доверенности Курбатова А.В., ответчика Паршину Н.Ю., представителя ответчика Паршиной Н.Ю. по доверенности - Машко С.Г.,
изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п.2 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как усматривается из материалов дела, согласно копии паспорта серии 82 99 №, истец Ахмедова Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.
Согласно копии паспорта ответчик Паршина Н. Ю., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.
В судебном заседании истцом Ахмедовой Н.М.и ее представителем по доверенности Курбатовым А.В. не представлено доказательств о фактическом проживании истца Ахмедовой Н.М. на территории <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом мнения представителей сторон, данное дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Ахмедовой Н. М. к Паршиной Н. Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Петровский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Л.В.Сподынюк