Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-150/2018 от 17.08.2018

Материал №

Уг. дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                13 сентября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лакосник А.В.,

с участием и.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.,

защитника - адвоката Мершеева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Пивоваровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении осужденного Вишнякова Павла Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27 июня 2018 года по ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Вишнякову П.Б. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27 июня 2018 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не встал на учет в УИИ в установленный приговором суда срок, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пивоварова О.П., просила производство по представлению о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении осужденного Вишнякова П.Б. прекратить, поскольку копию приговора суда от 27 июня 2018 года, последний получил 17 августа 2018 года, вместе с тем, 16 августа 2018 года самостоятельно прибыл в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и встал учет.

Осужденный Вишняков П.Б. в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму в которой указал, что о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Мершеев С.А. не возражал против прекращения производства по представлению УИИ.

И.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопов В.А. полагал возможным прекратить производство по представлению.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном разбирательстве лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Поскольку заявитель отказался от заявленного требования, у суда, с учетом волеизъявления последнего, мнения защитника и и.о. заместителя прокурора, не имеется правовых оснований для рассмотрения представления филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении Вишнякову П.Б. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности, производство по делу в отношении Вишнякова П.Б. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.