Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-34/2013 (Р_2-373/2012;) ~ М-347/2012 от 17.12.2012

Дело № Р_2 - 34 / 2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Г.к.» к Абрамову Ю. А. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Городская касса» обратился в суд с иском к Абрамову Ю.А. о взыскании суммы займа по договору займа, компенсации

(процентов) за пользование займом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... ( с физическим лицом), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с уплатой компенсации <данные изъяты> (процентов) за пользование суммой займа, а затем до полного погашения займа компенсацию из расчета 1% в день от суммы займа. Денежные средства предоставлены ответчику дд.мм.гггг. по расходному кассовому ордеру. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, что повлекло начисление пени за каждый день просрочки в размере 3,0 % от суммы просроченной задолженности. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности, но тот никаких действий не предпринимал. До настоящего времени задолженность не погашена, что вызвало обращение истца в суд. По состоянию на дд.мм.гггг. с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты>., задолженность по уплате компенсации ( процентов) в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Абрамов Ю.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заедания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, мер к получению официальной корреспонденции в связи с временным отсутствием по месту жительства не принял, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе ( ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Г.к.» и Абрамовым Ю.А. дд.мм.гггг. был заключен договор займа №... (с физическими лицами), в соответствии с которым кооператив предоставил ему заем в сумме <данные изъяты>. на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с уплатой компенсации ( процентов) <данные изъяты>. за пользование суммой займа, в дальнейшем компенсации из расчета 1% в день от суммы займа ( п.п. 1.1, 1.2., 2.1 договора). По приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. денежный средства ответчиком были получены ( л.д. 9-10).

Согласно п. 1.2 договора Абрамов Ю.А. обязался выплачивать ежемесячно до 03 числа каждого месяца компенсацию за пользование займом до полной выплаты суммы займа. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 3,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.3.2 договора).

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В связи с чем сумма компенсации за пользование займом по состоянию на дд.мм.гггг. составила <данные изъяты>., сумма неустойки составила <данные изъяты>., с учетом ее несоразмерности истец снизил сумму неустойки до <данные изъяты>. ( л.д.6-8).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Неисполнение ответчиком Абрамовым Ю.А. условий договора займа в установленный договором срок – до дд.мм.гггг., повлекло за собой начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа. Истцом представлен расчет процентов на день обращения в суд дд.мм.гггг., согласно которому сумма процентов составила <данные изъяты>. ((<данные изъяты>.) х 8,25% :360дн. х396 дней).

Данный расчет проверен и принимается судом (<данные изъяты>. ( сумма займа и компенсации) * 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 *396 дней (дни просрочки с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) = <данные изъяты>.).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Образование у ответчика задолженности вызвало обращение истца в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности. Учитывая, что ответчик несет материальную ответственность перед истцом, как стороной договора, за неисполнение взятых на себя обязательств, доказательств уважительности причин по невыплате суммы займа им не представлено, расчет задолженности не оспорен, то нарушение им графика платежей и возникновение задолженности по платежам следует признать существенным нарушением договора с его стороны, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг., что следует признать обоснованным действием истца, помощь оказана в написании искового заявления и представлении расчета задолженности, произведена оплата по договору по оплате услуг на сумму <данные изъяты>. Исходя из объема оказанной юридической помощи и правил разумности, с учетом рекомендаций решения Совета Адвокатской палаты <...> от дд.мм.гггг., с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>.

По правилам ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части иска. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Г.к.» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Ю. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Г.к.» задолженность по договору займа №... от дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате компенсации ( процентов) за период пользования суммой займа в размере <данные изъяты>. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., неустойку в размере <данные изъяты>. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В. Шульга