Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8395/2016 ~ М-8041/2016 от 03.10.2016

дело № 2-8395/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Пшеничной Ж.А.

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Солчатовой Л.Е. по доверенности Степаненко И.В., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Голубова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Солчатовой Л. Е. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для приятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в дополнительном офисе «Сбербанка России»,

У С Т А Н О В И Л:

Солчатова Л.Е. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для приятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в дополнительном офисе «Сбербанка России». В обоснование заявленных требований Солчатова Л.Е. указала, что 09.12.2015г. умерла С.Г.Г., еще до ее смерти на имя истца было составлено завещание. После смерти С.Г.Г. открылось наследство в виде вклада «пенсионный депозит Сбербанка России», сберегательная книжка была найдена истцом позже.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, на имущество С.Г.Г., признать за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом дата на имя С.Г.Г. в дополнительном офисе 5230/0149 ПАО Сбербанк России», в порядке наследования.

В судебном заседании истец Солчатова Л.Е. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Степаненко И.В. подержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Голубов Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителей сторон, исследовав в совокупности все доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Солчатовой Л.Е.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных положений закона основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что С.Г.Г. дата года рождения умерла дата (свидетельство о смерти II-ДН № от дата, запись акта о смерти №).

дата С.Г.Г. завещала принадлежащее ей имущество истцу Солчатовой Л.Е., что подтверждается завещанием 26СК-0190366.

Также судом установлено, что после смерти наследодателя – С.Г.Г. – открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете №, открытом дата в дополнительном офисе 5230/0149 ПАО «Сбербанк России». Однако в установленный законом срок Солчатова Л.Е. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии банковского счета умершей и нашла сберегательную книжку уже после шестимесячного срока.

Из сообщения ведущего специалиста сектора по обработке запросов внешних организаций отдела обработки запросов УСОЮЛ РЦСКБ <адрес> Махаевой А.А. следует, что С.Г.Г. имеет действующий счет, открытый дата в дополнительном офисе 5230/0149 №, остаток на текущую дату составляет 526599,53 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нотариальной палаты СК Ставропольского городского нотариального округа Коваленко Б.А., дата было открыто наследственное дело № к имуществу С.Г.Г., умершей дата, по заявлению о принятии наследства на основании завещания, поступившего от имени Солчатовой Л. Е..

Разрешая заявленные требования о восстановлении Солчатовой Л.Е. срока для принятия наследства после смерти С.Г.Г., суд исходит из того, что срок для принятия наследства на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом дата в дополнительном офисе 5230/0149 ПАО «Сбербанк России», истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежных вкладов на счетах в банке на имя С.Г.Г. и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Кроме того, поскольку Солчатова Л.Е., являясь наследником имущества С.Г.Г., открывшегося после смерти наследодателя, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела, суд принимает решение о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства и применительно к положениям ст. 218 ГК РФ признания за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом дата в дополнительном офисе 5230/0149 ПАО Сбербанк России».

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солчатовой Л. Е. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для приятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в дополнительном офисе «Сбербанка России», – удовлетворить.

Восстановить Солчатовой Л. Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.Г., дата года рождения, умершей дата.

Признать за Солчатовой Л. Е. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом дата на имя С.Г.Г. в дополнительном офисе 5230/0149 ПАО Сбербанк России», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.12.2016 г.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>