Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4120/2016 ~ М-2982/2016 от 12.05.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО

23 июня 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс: № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на территории ГСК «Центральный-1».

В обоснование иска истец указал, что с <дата> года он является членом ГСК «Центральный-1», паевые взносы выплачены, во владении имеет спорный гаражный бокс, за который оплачивает членские взносы в ГСК, задолженности не имеет, тем самым полагает, что имеет все права на вышеуказанный гаражный боксй, расположенный в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей ГСК «Центральный-1».

В судебном заседании истец ФИО иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить

Представитель ответчика ГСК «Центральный-1» в лице председателя ГСК «Центральный-1» ФИО в судебное заседание не явился, в дело представлено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Мамонтовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> за ГСК «Центральный-1» закреплен земельный участок площадью № га в районе <адрес> в бессрочное пользование для размещения установленных металлических гаражей (л.д. 8).

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № ГСК «Центральный-1» утвержден акт выбора земельного участка площадью № га для строительства гаражей (л.д.7). Постановлением <адрес> № от <дата> «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес> в связи с объединением некоторых поселений <адрес> с городом» признано считать поселения <адрес> микрорайонами <адрес>, а том числе, <адрес> – микрорайоном Мамонтовка (л.д. 10).

Истец является членом ГСК «Центральный-1» и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью № кв.м, построенный в <дата> году по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на территории ГСК «Центральный-1», задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на <дата> год (л.д. 6).

Из представленных в материалы дела технических паспортов и кадастровых паспортов на спорный гаражный бокс (л.д. 11-22) следует, что спорные гаражные боксы истца находятся в границах земельного участка ГСК «Центральный-1».

Из экспертного заключения № подготовленных Центром судебных экспертиз ООО «Эксперт – Профи» следует, что здания гаражных боксов соответствуют требованиям, действующих норм и правил, обеспечивающих безопасность, возведено на территории ГСК «Центральный-1» и соответствует нормам СНиП; строения не нарушают чьих-либо интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 23-48).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Истец является членом ГСК «Центральный-1», пай за предоставленный кооперативом гараж истцом выплачен в полном размере.

В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные гаражные боксы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на территории ГСК «Центральный-1».

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: