Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2013-3 ~ М-300/2013-3 от 25.07.2013

         Дело № 2-319/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево        27 августа 2013 года.

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Птицы Б.Б.,

При секретаре Бондарь Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Шабанову (ФИО)1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 обратилось в суд с исковым заявлением к Шабанову Д.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что Банк и Шабанов Д.Г. 26 января 2012 года заключили кредитный договор № (...). В соответствии с п. 1.1. данного договора Банк предоставил Шабанову Д.Г. «Потребительский кредит» в сумме (...) руб. (...) коп. на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами, в соответствии с графиками платежей в срок предусмотренный в кредитном договоре. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно согласно приложению к договору, и одновременно с погашением кредита. С марта 2012 года, должник систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. С ноября 2012 года перестал вносить платежи по погашению кредита. Должнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. По состоянию на 1 июля 2013 года сумма задолженности составила: просроченная задолженность - (...) руб. (...) коп., просроченные проценты - (...) руб. (...) коп., пени по кредиту - (...) руб. (...) коп., пени по процентам - (...) руб. (...) коп., а всего образовалась задолженность в размере (...) руб. (...) коп.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № (...) от 26 января 2012 года, заключенный с Шабановым Д.Г. Взыскать с Шабанова Д.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере (...) руб. (...) коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) руб. (...) коп ( из них (...) руб. (...) коп. расходы по уплате государственной пошлины по имущественным требованиям и (...) рублей расходы по уплате государственной пошлины по неимущественным спорам).

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в адрес суда не обращался. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что 26 января 2012 года, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 8627/01414 Мурманского отделения №8627, и Шабановым Д.Г. был заключен кредитный договор № (...), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме (...) руб. под 16,2% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. С марта 2012 года, Шабанов Д.Г. систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. С ноября 2012 года платежи по погашению кредита перестали ответчиком вноситься. По состоянию на 1 июля 2013 года сумма задолженности составила: просроченная задолженность - (...) руб. (...) коп., просроченные проценты - (...) руб. (...) коп., пени по кредиту - (...) руб. (...) коп., пени по процентам - (...) руб. (...) коп., а всего общая сумма задолженности составляет (...) руб. (...) коп.

В соответствии с п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 1 июля 2013 года с учетом процентов и пени составляет (...) руб. (...) коп. Расчет предъявленных к взысканию сумм судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме (...) руб. (...) коп. по требованиям имущественного характера и уплачена госпошлина в сумме (...) рублей по требованиям неимущественного характер, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░)2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (...) ░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░)3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░)4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (...) ░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░)5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (...) ░░░.(...) ░░░.)

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-319/2013-3 ~ М-300/2013-3

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шабанов Дмитрий Галилеевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Птица Борис Борисович
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2013Предварительное судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее