Решение по делу № 2-4244/2017 ~ М-3215/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-4244/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 30 августа 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифулина Александра Юрьевича к Кочнову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма, в размере 84000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов, в размере 36% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются вышеуказанным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа, в размере 84000 руб. 00 коп. ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной подписью ответчика на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 84000 руб. 00 коп.; 7539 руб. 28 коп. проценты за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующего расчета: 84000 руб. 00 коп.х36%/365х91дн.=7539 руб. 28 коп. Согласно п. 5 Договора займа, в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму просрочку начисляется неустойка, из расчета 0,1% за каждый день просрочки до дня возврата займодавцу. Сумма неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 84000 руб.
00 коп. х 0,1%х60дн.=5040 руб. 00 коп. Отправленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа в удовлетворении. На телефонный номер ответчик не отвечает, когда отвечал, обещал погасить долг в ближайшее время.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 84000 рублей по договору займа; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7539,28 рублей; неустойку в размере 5040 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму госпошлины в размере 3097 рублей, всего взыскать 99676,28 рублей (л.д. 4-5). Расчет представлен в материалы дела (л.д. 6).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 деньги ему не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 20). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии
не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения егобязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключили Договор займа №-КСА (далее - Договор займа), в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 84000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере
и сроки, определенные договором. Размер процентов по договору составляет 36% годовых. Способ начисления процентов: на остаток суммы займа. Срок возврата займа: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 Договора займа в случае не возврата заемщиком в срок сумму займа, на эту сумму просрочки начисляется неустойка из расчета 0,1% за каждый день просрочки до дня возврата займа займодавцу.

Как указано по тексту договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму получил в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи).

В договоре имеются подписи сторон.

Названный Договор займа представлен в материалы дела в оригинале (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 письменную претензию, в которой предлагал вернуть сумму долга в размере 84000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 5040 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 9; 10).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Договор займа №-КСА, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст.ст. 420, 424, 432, 434, 808 ГК РФ, вступил в силу
и стал обязательным для сторон с момента его заключения.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в предусмотренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, займодавцу не возвратил. Определенные договором проценты на сумму займа истцу не уплатил.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере 84000 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7539 рублей 28 копеек.

По условиям заключенного Договора займа (п. 5) ФИО2 обязан уплатить ФИО1 неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки до дня возврата займа.

Представленный истцом расчет неустойки принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренную договором неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5040 рублей.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3097 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 3097 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 84000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7539 рублей 28 копеек, предусмотренную договором неустойку за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5040 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3097 рублей, а всего взыскать 99676 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Решение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: