Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2020 от 14.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                 21 января 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Пак Евгения Германовича о зачете срока содержания под стражей в связи с применением нового закона,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пак Е.Г. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей в связи с применением нового закона. К ходатайству заявитель не прикладывает копию приговора, по которому отбывает наказание.

Изучив ходатайство осужденного Пак Е.Г., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей в связи с применением нового закона, осужденный Пак Е.Г., не прикладывает копию приговора, по которому он отбывает наказание и просит о зачете срока содержания под стражей в связи с применением нового закона. Отсутствие надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу приговора, является препятствием к рассмотрению заявленных требований. В ходатайстве не содержится доводов об его истребовании судом.

При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату осужденному Пак Евгению Германовичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пак Евгения Германовича о зачете срока содержания под стражей в связи с применением нового закона, - возвратить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                          С.В. Качан