Приговор по делу № 1-205/2018 от 17.08.2018

Дело №1-205/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Бурцева А.К. и его защитника адвоката Аглиуллиной З.Т.,

потерпевшего Нургалиева И.З. и его законного представителя Нургалиева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Бурцев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 Республики ФИО1, проживающего по адресу: ФИО1, г. ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ГБПОУ «Белебеевский колледж механизации и электрификации», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., Бурцев А.К. и несовершеннолетний Потерпевший №1 находились на территории детской площадки, в присутствии большего скопления людей во дворе дома по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где у Бурцев А.К., из хулиганских побуждений, возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, Бурцев А.К., умышленно, используя малозначительный повод, выразившийся в том, что Потерпевший №1 во время баскетбольного матча якобы ударил Свидетель №9, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровью, схватив за одежду потерпевшего Потерпевший №1, нанёс ему не менее четырёх ударов руками и ногами по различным частям тела, а также в область головы и грудной клетки, затем со значительной силой нанёс удар головой в область лица Потерпевший №1.

В результате преступных действий Бурцев А.К., потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого вколоченного перелома Свидетель №9 скуловой кости со смещением отломков, оскольчатого перелома стенок Свидетель №9 верхнечелюстной пазухи, гемосинусита, ушиба мягких тканей лица слева, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации переломов и восстановления функций требуется срок свыше 21 дня), которые относятся к вреду здоровья средней тяжести.

Подсудимый Бурцев А.К. вину по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ не признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что в тот день Свидетель №9 попросил его поговорить с ФИО46 о том, что в ходе игры он грубо себя вёл. Если бы между ФИО46 и Свидетель №9 был игровой момент, то он извинился бы и ему нужно было, что бы ФИО46 извинился перед ним. Удар нанесённый кулаком в область груди ФИО46 признаёт, а головами столкнулись случайно. Никто из ребят не пытался его остановить, разговор между ними шёл в спокойной форме. После удара головой ФИО46 встал и он спросил у него всё ли нормально, извинился за то, что задел его головой и лишь после этого ФИО46 извинился, они пожали друг другу руки и разошлись. После первого удара ФИО46 не извинился, говорил, что там был игровой момент. До этих событий он ФИО46 не знал, а с Свидетель №9 были дружеские отношения.

Из оглашённых показаний подозреваемого Бурцев А.К. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был зрителем финальной игры в баскетбол, между командами школы № и гимназии № г. ФИО1. В ходе игры ФИО46 играл очень агрессивно и ударил Свидетель №9. По окончании игры на крыльце школы собралась толпа человек 40-50, и кто-то сказал, что сейчас будут разборки, но по какому поводу он не знает. В это же время к нему подошёл Свидетель №9 попросил пойти на «разборку» посмотреть и помочь, если они начнут драться. Как он понял, Свидетель №9 хотел поговорить с ФИО46 за грубую игру. Он сказал, что пойдёт посмотреть, но драться не будет, так как недавно перенёс операцию. Когда все дошли до детской площадки, Свидетель №9 подошёл к ФИО46 и стал предъявлять ему претензии по поводу грубой игры, в результате чего между парнями произошёл словестный конфликт на повышенных тонах и он решил подойти к парням, успокоить их. ФИО46 стал говорить, что ударил Свидетель №9 не намеренно, а в ходе игры. Он уточнил у ФИО46 извинился ли он, на что тот ответил отрицательно. Он стал объяснять ФИО46, что если он не извинится, значит ударил умышленно и попросил ребят пожать руки, но ФИО46 отказался. Разозлившись на это, он один раз ударил ФИО46 Свидетель №9 рукой в область груди, после чего ФИО46 схватил его за запястья и стал удерживать, что бы он больше не ударил. В толпе закричали, что бы они успокоились и он предложил ФИО46 пожать друг другу руки и закончить миром, но ФИО46 не отпускал его руки, боясь, что он снова

ударит. Тогда он решил резко выдернуть свои руки и резко потянул их на себя, в это время ФИО46 наклонился и они столкнулись головами. Данный удар ему пришёлся в область волосистой части головы, а ФИО46 в область носа. От данного удара ФИО46 упал на Свидетель №9 бок и из носа у него пошла кровь, но сознание он не терял, а сразу же встал. После этого ФИО46 извинился, а он извинился за то, что ударил его в грудь. Вину в причинении телесных повреждений ФИО46 не признаёт. /том № л.д. 80-83/

Из оглашённых показаний обвиняемого Бурцев А.К. установлено, что вину в предъявленном обвинении по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал частично, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. Вину признаёт в том, что ударил ФИО46 один раз кулаком Свидетель №9 руки в область грудной клетки, а в остальной части обвинение не признаёт. Удар кулаком в грудную клетку нанёс ФИО46 с целью заставить его извиниться за грубую игру. /том № л.д. 128-131/

Выслушав подсудимого, потерпевшего, допросив свидетелей и огласив показания не явившихся свидетелей исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Бурцев А.К. в содеянном, установленной, исходя из следующего:

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ранее с подсудимым знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ в спортивном зале школы № состоялась финальная игра по баскетболу между командами школы № и гимназии № г. ФИО1. Личных конфликтов между игроками не было, были лишь спортивные моменты. Уже после игры парень из школы № сказал, что с ним хотят поговорить из-за того, что он якобы ударил локтём Свидетель №9 во время игры. Спустившись на первый этаж, парни из его команды сказали, что на улице его ждёт толпа и хотят с ним поговорить. На крыльце он увидел толпу человек 40, из которых он знал только несколько человек. За ним вышли учителя физкультуры, и увидев эту толпу сказали всем расходится, но кто-то предложил поговорить за школой. Всё это время никто ему претензий не предъявлял, в том числе Свидетель №9, по какому поводу должен быть разговор он не знал. Когда подходили к машиностроительному техникуму, с Свидетель №9 стороны подошёл Бурцев А.К., схватил его за руку и потребовал, что бы он никуда не уходил, так как он хочет с ним поговорить. Он вырвал свою руку из рук Бурцев А.К. и пошёл дальше. Толпа остановилась во дворе <адрес> и Бурцев А.К. позвал его к себе и он подошёл к нему на расстояние около 50-60 см. Бурцев А.К. потребовал, что бы он извинился перед Свидетель №9 за то, что якобы ударил его во время игры. Он объяснил ему, что это была игра, что умышленно он ни кому ударов не наносил и извиняться в данном случае не за что. Бурцев А.К. это не понравилось и он ударил его один раз кулаком в грудь, от чего у него перехватило дыхание и он присел. В этот момент за него заступились ФИО52 и ФИО50, но Бурцев А.К. сказал им не вмешиваться, иначе всем будет хуже. После этого Бурцев А.К. приблизился к нему на расстояние вытянутой руки и нанёс около 4 ударов кулаком по голове. Что бы предотвратить удары, он схватил Бурцев А.К. за руки в области запястья, после чего Бурцев А.К. сделал полшага в его сторону и нанёс удар лбом в Свидетель №9 часть его лица. От полученного удара у него закружилась голова и он целенаправленно присел и аккуратно откинулся головой в снег, после чего подошли ФИО52 и ФИО50 и снова стали заступаться за него, но Бурцев А.К. сказал, что его извинения ничего не стоят, что он сам виноват и получил по заслугам, его извинения не принимаются так как он извинился лишь после того, как к нему подошла толпа людей. Затем к нему подошёл Свидетель №9 и Бурцев А.К. спросил есть ли у него претензии к ним, на что он ответил, что нет и пожал руку Свидетель №9. Потом его отвезли в травмпункт и положили в больницу. Сутки он пролежал в травматологии, а потом его увезли в республиканскую больницу, где он пролежал 21 день, ему делали операцию по вправлению скуловой кости. В настоящее время его беспокоят головные боли, иногда поднимается давление. Не смотря на проведённую операцию, скуловая кость впала вовнутрь и это создаёт дискомфорт. Считает, что данная травма привела его к обезображиванию, он стесняется своего вида, стесняется находится в обществе. Это повлекло и изменения при разговоре, так как Свидетель №9 часть лица теперь менее чувствительна, и разговаривает он не ровно, улыбка уходит в бок. Люди замечают данные изменения и есть те, кто подходит, смотрит и смеётся. Челюстно-лицевой хирург при осмотре сказал, что к первоначальному виду лица вернуться не удастся. Когда вернулся в школу после больницы, то с некоторыми друзьями испортилось общение, так как они стали смеяться над его видом. Из-за нахождения в больнице у него произошёл перерыв в учёбе с октября по апрель, в связи с чем он сильно отстал по учёбе.

Свидетель ФИО45 показал, что он расследовал уголовное дело в отношении Бурцев А.К.. Допрос свидетелей проходил в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Приглашали свидетелей, допрашивали, сначала был свободный рассказ, если вопросы задавались, а ребята отвечали. Все допросы с участием несовершеннолетних были проведены в присутствии их законных представителей. То, что в настоящее время свидетели могли изменить показания, то это объясняет, что могло иметь место давление. Во время допросов никаких замечаний и жалоб не поступило.

Свидетель Свидетель №5 показала, что знакома с потерпевшим, подсудимого не знает. ДД.ММ.ГГГГ присутствовала на финальной игре по баскетболу между командами школы № и гимназии №. Игра проходила без особых конфликтов, был один момент – столкновение, когда ФИО46 ударил Свидетель №9, но это был игровой момент. После игры она оставалась в зале, и видела как к ФИО46 подошёл тренер и похвалил его за хорошую игру. Потом две девочки искали ФИО46 и что-то бурно обсуждали. Когда они с ФИО46 вышли в фойе школы, к нему подошёл ФИО52 и сказал, что бы он лучше уходил домой, но ФИО46 не обратил на это внимание. Выйдя на улицу, они увидели, что возле входа собралась толпа человек 30. ФИО46 пошёл вперёд, а она осталась. Потом вся толпа пошла за машиностроительный техникум на <адрес> и там остановились, ФИО10 попросил всех девочек отойти и они отошли метров на 10-15 от парней. Что происходило в толпе, не было видно. Через минут 10-15 послышался удар тупым предметом, глухой звук с последующей ломкой костей, ей было слышно, как кости ломаются и через 2 мин. после этого толпа разошлась, и она подошла к ФИО46 и увидела, что у него из носа шла кровь и у него кружилась голова. Они с ним прошли чуть дальше и сели на скамейку, где ФИО46 рассказал, что выйдя из школы, к нему подошёл Бурцев А.К., схватил его за рукав и сказал, что нужно поговорить, а затем пройдя дальше, они стояли друг против друга и у ФИО46 руки были в карманах и в этот момент Бурцев А.К. ударил его кулаком в грудь, парни просили его прекратить, это, но Бурцев А.К. продолжил и ударил ФИО46 по лицу 2-3 раза кулаком, а потом лбом. Потом она позвонила зятю, и они увезли ФИО46 в травмпункт.

Свидетель Свидетель №7 показал, что ФИО46 его одноклассник, Бурцев А.К. не знает. В тот день были соревнования, и никаких особых конфликтов не было. За ходом игры он не следил, так как общался с друзьями. После окончания игры он вышел на улицу и увидел много народу. Никаких конфликтных ситуаций там не было, и никто не кому не предъявлял претензии. Уже во дворе дома по <адрес> он услышал, что во время игры ФИО46 задел кого-то и из-за этого возник конфликт на матче. Думает, что из-за этого всё и началось. Бурцев А.К. он так же видел на игре среди зрителей. В толпе Бурцев А.К. сказал ФИО46, что он должен извиниться и ФИО46 извинился за то, что во время игры задел кого-то. После этого Бурцев А.К. ударил его по животу и ребята полезли их разнимать, но кто-то сказал, что бы все отошли. После этого парни сцепились, то есть ФИО46 схватил Бурцев А.К. за руки, чтобы предотвратить удар и тот умышленно ударил его головой по лицу. ФИО46 закричал от боли, присел и упал на снег. Они подбежали к нему и дали снег, приложить к лицу. ФИО46 встал и сказал, что у него всё кружится. Потом подошла его девушка ФИО48 и увела его.

Свидетель Свидетель №1 показал, что знаком и с Бурцев А.К. и с ФИО46. В тот день была финальная игра и он играл за школу №. В ходе игры были стычки. Во время игры была атака, и ФИО46 стал прорываться под кольцо и нечаянно задел Свидетель №9, который оборонялся, локтём по лицу и он попросил минутный перерыв, чтобы его проверили. Потом игра продолжилась, и через некоторое время Свидетель №9 отстранили, та как нарушал правила. По окончании игры претензий ни у кого не было. Все переоделись и вышли на улицу, где уже была огромная толпа. Вышел тренер Свидетель №23 и увидев такую толпу, понял, что назревает конфликт и начал всех разгонять. Затем возле шахматного двора произошла стычка, там разговаривали между собой Бурцев А.К., Свидетель №9 и ФИО46. Он с Губайдуллиным пошёл в магазин «Ярмарка» купить воды. Вернувшись, он увидел уже последний удар, а именно как Бурцев А.К. с головы ударил ФИО46 по лицу, после чего тот упал на бордюр. После этого приехали тренеры и разогнали всех. Считает, что Свидетель №9 был инициатором конфликта, так как у него была неприязнь к ФИО46.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась финальная игра между командами школы № и гимназии №. Во время «борьбы» под кольцом ФИО46 случайно задел по лицу Свидетель №9 и в последующем он видел у него на губе кровь, но это не было нарушением, так как мяч был у ФИО46, игра не останавливалась и этот момент в конфликт не перешёл. Однако после этого Свидетель №9 разозлился и стал играть агрессивно, набрал 5 фолов и был удалён с площадки. ФИО46 же играл нормально. В ходе игры между ФИО46 и Свидетель №9 конфликта не возникло. В ходе игры, среди зрителей он видел Бурцев А.К.. После игры в раздевалку зашёл Свидетель №9 и сказал всем ребятам из их команды, что нужно «разобраться» с ФИО46. Выйдя во двор школы, он увидел много ребят и кто-то из толпы сказал, что хотят «разобраться» с ФИО46. Считая, что конфликт между Свидетель №9 и ФИО46 был чисто спортивный, он не понимал причины данной разборки и не ждал ничего плохого, думал парни, просто поговорят. ФИО46 вёл себя очень спокойно в отличии от Бурцев А.К. и Свидетель №9, которые выделялись из толпы и провоцировали ФИО46 на конфликт. Вся толпа прошла во двор <адрес>, и ФИО46 и Бурцев А.К. оказались напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки. Он предложил Губайдуллину сходить в магазин. Когда возвращались, то он увидел как Бурцев А.К., сделав шаг в сторону ФИО46, умышленно нанёс ему удар головой в область лица. От данного удара ФИО46 присел и закрыл лицо руками, откинулся на спину, перевалившись через бордюр. Более Бурцев А.К. никаких ударов ФИО46 не наносил. Через некоторое время, перед кабинетом директора, он слышал разговор парней о произошедшем и в основном говорил Свидетель №9 и пояснил, что Бурцев А.К. сначала нанёс удар кулаком по груди, затем несколько ударов нанёс по голове ФИО46, а потом сделав выпад, нанёс один удар лбом в область лица ФИО46, от чего тот упал на спину. При этом Свидетель №9 подговаривал парней, что бы они не рассказывали, о том как именно Бурцев А.К. наносил удары ФИО46, а нужно сказать, что ФИО46 получил травмы по неосторожности. Голосовое сообщение Бурцев А.К., такого же содержания поступило к нему от Свидетель №9 в соц. сетях, но он его удалил. /том № л.д. 120-124/

Свидетель Свидетель №3 показал, что с ФИО46 знаком, а Бурцев А.К. до этого не видел. В тот день была игра. После игры к ним в раздевалку зашёл парень и сказал, что на улице ждут ФИО6, но по какой причине они не поняли. Выйдя на улицу они увидели толпу, потом толпа пошла в сторону <адрес> и остановилась. Когда они подошли, то Бурцев А.К. и ФИО46 разговаривали, а потом последовали удары. Свидетель №9 в это время то же стоял в толпе. ФИО46 предъявляли, почему он так грубо играл, хотя сам Свидетель №9 грубо играл и его с середины игры удалили. Во время игры грубых моментов не было, игру не останавливали. В ходе разговора инициатива была от Бурцев А.К., а ФИО46 под давлением извинялся. Все уже собирались расходиться, но в этот момент Бурцев А.К. куда-то ударил ФИО46 и кто-то из толпы выбежал, пытался вмешаться и остановил его. Он лично видел удар коленом, от которого у ФИО46 даже дыхание остановилось, а потом последовал удар головой, от которого он упал и опёрся об бордюр. После этого они подошли к ФИО46, у него была кровь. Когда навещали ФИО46 в больнице, было видно, что у него дефект на лице, он разговаривал с трудом, вся Свидетель №9 сторона была опухшая.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО24 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась финальная игра между командой школы № и гимназией № г. ФИО1 по баскетболу. Он играл за гимназию. В их команде играли: ФИО46, ФИО52, ФИО53, Свидетель №3, Гельман, ФИО49, Никифоров, Курбанов, а за школу № играли Свидетель №9, ФИО51, Свидетель №19, Ивлев и другие. Во время игры серьёзных конфликтов не возникало, но она проходила в напряжённом состоянии, так как это был финал, были столкновения, но нарушений игры не было. Был один момент во время борьбы за мяч под кольцом команды школы №, что ФИО46 случайно задел по лицу Свидетель №9 и у того немного выступила кровь, но конфликта из-за этого не было, так как это не было нарушением игры и игра была продолжена, но было заметно, что Свидетель №9 это не понравилось и он как «с цепи сорвался», быстро набрал 2 фола, а всего за игру 5 фолов, за что и был удалён с площадки. Во время игры между участниками никаких конфликтов не возникало. Во время игры он видел Бурцев А.К. среди зрителей. После игры, в раздевалку зашла Фаизова Диана и сказала, что во дворе школы ФИО46 ждёт толпа ребят для «разборки». Переодевшись, он вместе с ФИО46 и ФИО52 вышли и действительно увидели толпу ребят, среди которых были Свидетель №9, ФИО51, Свидетель №19, Бурцев А.К., Уваров, а всего около 20-30 ребят. ФИО52 спросил, в чём дело и из толпы ответили, что хотят разобраться с ФИО46, но по какой причине не говорили. Он решил, что хотят поговорить именно из-за того момента с губой Свидетель №9, а так как это был спортивный момент, то не переживал ни о чём серьёзном, считая, что парни просто хотят поговорить. ФИО46 так же был спокоен, ничего не предвещало серьёзного конфликта. Все вместе они прошли за территорию школы № к машиностроительному техникуму. В этот момент ФИО52 спросил у Свидетель №9, какие у него претензии к ФИО46, на что тот ответил, что лично у него никаких претензий нет к нему, но есть претензии у Бурцев А.К.. Затем он увидел, как к ФИО46 подошёл Бурцев А.К., но его действия он не видел, так как обзор был закрыт ФИО52, но услышал, что Бурцев А.К. сказал ФИО46, чтобы он не терялся, так как с ним предстоят «разборки». Сказано это было настойчиво и грубо. Далее все прошли во двор <адрес> и остановились на детской площадке, в этом месте ФИО46 и Бурцев А.К. оказались напротив друг друга, на расстоянии чуть менее метра. Бурцев А.К. стал грубо говорить о том, что во время игры ФИО46 грубо играл и ударил Свидетель №9, указав на его разбитую губу, после чего стал требовать извинений. Бурцев А.К. сказал, что ФИО46 обидел его «малых», на что ФИО46 ответил, что во время игры всякое бывает,

специально он никого не ударял, это спортивные моменты и нет необходимости из-за этого игрокам бегать вокруг друг друга и извиняться. Такой ответ Бурцев А.К. не устроил, и он нанёс серию ударов, а именно: один удар кулаком по туловищу, в область живота, и два удара по лицу ФИО46. От данных ударов ФИО46 чуть согнулся вперёд и закрыл лицо руками. Следом Бурцев А.К. коленом нанёс удар, либо по лицу, либо в верхнюю часть груди ФИО46. От данных ударов ФИО46 выпрямился и попытался перехватить руки Бурцев А.К., что бы он не смог его ударить. В тот момент, когда ФИО46 перехватил руки Бурцев А.К. за куртку в области предплечий и пытался удержать его руки, Бурцев А.К. сделала шаг к ФИО46, то есть выпад и нанёс один удар лобной частью головы по лицу ФИО46. Этот удар был нанесён Бурцев А.К., умышлено. Он и ФИО52 пытались остановить Бурцев А.К., но вмешался Уваров и сказал, чтобы не вмешивались в «разборку». От полученного удара головой по лицу ФИО46 присел, закрыл лицо руками и откинулся на спину. Потом он с ребятами помог ФИО46 встать и увидел, что у него из носа течёт кровь. /том № л.д. 148-153/

Свидетель Свидетель №19 показал, что и с ФИО46 и с Бурцев А.К. знаком. В тот день была финальная игра. Она проходила в напряжённом режиме. Во время игры был момент, когда ФИО46 оказывал жёсткий прессинг, то есть были не совсем игровые моменты. Свидетель №9 играл нормально и уходил вовремя 3-й четверти, потому что ФИО46 разбил ему губу, и у него сильно текла кровь. После игры все вышли на улицу и стали ждать ФИО46, так как Свидетель №9 хотел поговорить с ним, что бы ФИО46 извинился перед ним. Потом вышел физрук и стал всех разгонять, в связи с чем все пошли на <адрес>, что в толпе была потасовка, но не смотрел, так как было не интересно. Затем видел, что после того как потасовка закончилась, парни пожали друг другу руки, а потом он уехал. Серии ударов он не слышал, слышал, что была потасовка. Кровь он на лице ФИО46 не видел, но видел, как ФИО48 прикладывала снег. Голосовое сообщение от Свидетель №9 может и было, но он уже не помнит, так как всё это много обсуждалось. Было такое, что перед тем как зайти к директору, Свидетель №9 объяснял, что нужно говорить.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №19 установлено, что в ходе игры Свидетель №9 получил травму во время борьбы с ФИО46, то есть ФИО46 случайно задел локтём Свидетель №9 по губе и у него пошла кровь, но игра не была остановлено, то есть нарушения не было. В ходе самой игры нарушениями выделялся Свидетель №9, он набрал 5 фолов и был удалён с площадки. Бурцев А.К. он ранее не знал, но видел его среди зрителей во время игры. После игры они все переоделись и вышли во двор, где собралась толпа. Кто-то сказал, что хотят разобраться с ФИО46. Он понял, что вопрос стоит в разбитой губе, но так как знал, что это был спортивный игровой момент, то ни о чём плохом не подумал, решил, что парни просто поговорят. Через некоторое время вышел ФИО46 и он был спокоен. После этого вышли физруки и стали всех разгонять, и вся толпа пошла в сторону <адрес>. В один момент рядом прошёл Свидетель №9, и ФИО52 спросил какие у него претензии к ФИО46, на что тот ответил, что у него нет к нему претензий, но претензии есть у Бурцев А.К.. Он немного отстал и догнав толпу увидел, что ФИО46 и Бурцев А.К. находятся напротив друг друга на расстоянии вытянутой руки. Бурцев А.К. грубо стал говорить, что ФИО46 во время игры грубо себя вёл и ударил Свидетель №9 указав на разбитую губу последнего, после чего он стал требовать извинений ФИО46 перед игроками команды СОШ №, на что ФИО46 объяснил Бурцев А.К., что это была игра и никого умышленно он не ударял, что это спортивные моменты и нет необходимости за каждую царапину бегать вокруг друг друга игрокам команд и извиняться. Бурцев А.К. подозвал Свидетель №9, Свидетель №21, и его, спросил, есть ли у них претензии к Потерпевший №1. Он сказал, что у него нет претензий к Потерпевший №1 и Потерпевший №1 извинился перед ним, они пожали друг другу руки. В этот момент, как бы инцидент был исчерпан и он отошел в сторонку, продолжил разговор с ФИО19 В этот момент он услышал серию ударов и повернулся в сторону «разбирающейся» толпы и увидел, как ФИО20 незнакомый ему парень, возрастом около 20 лет, сказал «не лезь туда, хуже будет». В это же время сквозь толпу он увидел, что на земле полубоком лежит Потерпевший №1. Потом кто-то поднял Потерпевший №1. и он стоял с запрокинутой головой и рукой держал нос. На следующий день от ребят ему стало известно, что у Потерпевший №1 имеются серьезные травмы, после того как Бурцев А.К. нанес ему телесные повреждения. После этого всю их команду пригласили в кабинет директора. Перед тем как зайти к директору, они обсуждали обстоятельства нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, в основном говорил Свидетель №9 Разговор сводился к тому, что Потерпевший №1 нанес телесные повреждения Бурцев А.К., а именно нанес один удар кулаком руки в область груди и следом, сделав выпад, нанес лбом один удар в область лица, от чего Потерпевший №1 упал на спину. Так же, в ходе данного обсуждения Свидетель №9 сказал, чтобы они не говорили о том, как Бурцев А.К. побил Потерпевший №1, а просто надо пояснить, что во время потасовки они якобы вместе упали и Потерпевший №1, по случайности получил травму. В кабинете директора Свидетель №9 рассказал версию о том, что во время потасовки Бурцев А.К. причинил травму Потерпевший №1 по неосторожности. Где-то ДД.ММ.ГГГГ в соц.сети «Вконтакте» от Свидетель №9 ему лично, либо в их общей группе «беседа», поступило голосовое сообщение Бурцев А.К., где последний предлагает дать показания о том, что он не наносил удары кулаками и головой Потерпевший №1 в область груди и лица, а рассказал, что Бурцев А.К. нанес Свидетель №9 рукой в область туловища Потерпевший №1, а Потерпевший №1 в свою очередь перехватил руку Бурцев А.К., и когда Бурцев А.К. отдергивал руку, случайно ударился головой с лицом Потерпевший №1, что в итоге привело к последствиям. /том № л.д. 158-163/

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №28 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся финальный матч по баскетболу между командой школы № и гимназией №. ФИО46 играл нормально, а Свидетель №9 отличался грубой игрой, в результате чего был удалён с площадки. Конфликта между Свидетель №9 и ФИО46 не возникало. После игры, в раздевалке к нему подошёл Гаврилов и сказал, что Фаизова Диана сообщила ему о том, что во дворе школы стоит толпа парней и ждёт ФИО46 для разборки, но причины не сказал. Выйдя на улицу, он увидел толпу ребят, среди которых он узнал Свидетель №9, ФИО51, Свидетель №19. Он подошёл к ним и спросил по какому поводу они собрались и ему ответили, что Свидетель №9 хочет поговорить с ФИО46 по поводу того, что тот во время игры грубо играл и ударил его. Они вместе вышли из школы и кто-то предложил поговорить за территорией школы, в связи с чем они прошли к машиностроительному техникуму. Увидев Свидетель №9 он спросил какие у него претензии к ФИО46, на что тот ответил, что лично у него никаких претензий нет, претензии имеются у Бурцев А.К., после чего он оглянулся и увидел в толпе Бурцев А.К., который чуть позже, со спины, подошёл к ФИО46 и перехватив его руку, грубо спросил «Ты ФИО6?». Убедившись, что это он, Бурцев А.К. так же грубо сказал «Пойдём, нужно поговорить», при этом удерживая ФИО46 за руку в области предплечья. ФИО46 это не понравилось и он вырвал свою руку. Тогда Бурцев А.К. потребовал, что бы он шёл за ним. Они пошли за Бурцев А.К. во двор <адрес>, на детскую площадку. Бурцев А.К. грубо сказал, что во время игры ФИО46 грубо играл и ударил Свидетель №9, в связи с чем должен извиниться перед игроками команды школы №. В это же время Бурцев А.К. подозвал Свидетель №9, ФИО51, Свидетель №19 и Лукьянови Свидетель №19 подтвердили, что ФИО46 грубо играл, а Свидетель №21 сказал, что у него нет претензий к нему. ФИО46 уточнил у Бурцев А.К. почему претензии предъявляет он не сами игроки, на что тот ответил, что он обидел его «малых» и за это он обидит его. ФИО46 стал объяснять Бурцев А.К., что это игра и всякое бывает, что он ударял игроков школы № не специально, это спортивные моменты и нет необходимости за каждую царапину игрокам извиняться. После чего ФИО46 извинился перед игроками команды школы №, но это не устроило Бурцев А.К., и он ударил кулаком в область лица ФИО46. Он сразу же вмешался, схватил Бурцев А.К. за пояс и стал отводить его, но вмешался Уваров и сказал, что бы он не вмешивался в «разборку», при этом угрожая словестно, пытаясь подавить его. Так как он и Уваров стояли лицом друг другу, то он не видел, что происходит между ФИО46 и Бурцев А.К.. Чуть позже он увидел, что ФИО46 стоит чуть согнувшись и прикладывает к Свидетель №9 скуле снег, а из носа у него идёт кровь. Уже из рассказа ФИО50 еу стало известно, что в тот момент, когда он разбирался с Уваровым, Бурцев А.К. головой ударил ФИО46 в лицо, от чего тот упал на снег спиной. ФИО50 пояснил, что это было не случайно, Бурцев А.К. с силой, умышленно нанёс данный удар головой в область лица ФИО46. /том № л.д. 169-174/

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №32 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась финальная игра по баскетболу между командами гимназии № и школой №. После игры он вышел на крыльцо школы и увидел толпу человек 30-40 и в ходе разговора со знакомыми он узнал, что произошёл словестный конфликт между игроками Свидетель №9 и Бурцев А.К., но из-за чего он не знает. Он понял, что Свидетель №9 хочет поговорить с ФИО46, высказать претензии. Толпа ребят остановилась на детской площадке во дворе дома и Бурцев А.К. стал предъявлять ФИО46 претензии о том, что он грубо играл в баскетбол и не извинился перед ребятами. Бурцев А.К. говорил, что его ребята не в состоянии за себя постоять, поэтому это сделает за них и окликнул парней из школы №, уточнил, есть ли у них претензии к ФИО46. Бурцев А.К. говорил, что Нургалиевобиделего ребят и он его за это накажет. В ответ ФИО46 объяснил Бурцев А.К., что это игра и всякое может случиться, что они специально никого не толкал и нет необходимости за каждую царапину во время игры извиняться, но Бурцев А.К. это не устроило и он резко несколько раз ударил кулаками обеих рук в область лица или груди ФИО46, он лично видел 3-4 удара. От полученных ударов ФИО46 сначала согнулся, а потом выпрямился, он пытался перехватить руки Бурцев А.К., что бы он больше не нанёс ударов. Затем он увидел, что ФИО46 упал на снег и стал держать лицо руками, из носа у него шла кровь. Затем от ребят он узнал, что в тот момент, когда он отвлёкся, Бурцев А.К. сделал выпад вперёд и нанёс один удар головой по лицу ФИО46. /том № л.д. 178-181/

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №21 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась игра по баскетболу между командами школы № и гимназией №. Со слов Свидетель №9, во время игры ФИО46 стукнул его, в связи с чем он перестал соблюдать правила, в связи с чем его удалили площадки. После игры, в раздевалке, он услышал, что кто-то сказал, что ФИО46 играл слишком жёстко и с ним надо разобраться. Он вышел из школы и там уже была толпа, все хотели поговорит с ФИО46. Свидетель №9 говорил, что у него имеются претензии к ФИО46 за грубую игру, он хотел с ним поговорить об этом. Все вместе прошли во двор дома по <адрес> на детскую площадку и с ФИО46 стал разговаривать Бурцев А.К.. Он услышал, что Свидетель №9 сказал Бурцев А.К. о том, что во время игры ФИО46 ударил его в область горла. На это Бурцев А.К. сказал ФИО46 в грубой форме, что не даст в обиду своих «малых». После этого он подошёл к ФИО46 и при всех сказал, что у него нет претензий к нему, так как это игра и всё происходило на спортивной площадке, то есть не должно выходить за её пределы, после чего он пожал ФИО46 руку и вышел из толпы. Потом отойдя за угол дома, и вернувшись обратно, он увидел, что ФИО46 лежит на земле полубоком на Свидетель №9 стороне спины, немного сжавшись, а рядом с ним стоял Бурцев А.К. и что-то говорил. И у ФИО46 из носа текла кровь. Позже, в ходе разбирательства у директора, он слышал, что Свидетель №9 подговаривал ребят скрыть то, что Бурцев А.К. нанёс удар кулаком в область груди и удар головой в область лица ФИО46, уговаривая говорить, что всё произошло случайно и что ФИО46 получи травму в ходе падения. /том № л.д. 186-191/

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №26 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была игра по баскетболу и после игры она с подругами вышла на улицу и увидела, что собралась толпа ребят и из их разговора было понятно, что Свидетель №9 имеет претензии к ФИО46 за грубую игру и они хотели поговорить с ним. Вся толпа остановились на детской площадке во дворе дома по <адрес> и с ФИО46 стал разговаривать Бурцев А.К.. Она увидела, что ФИО46 лежит на земле полубоком на Свидетель №9 стороне спины, немного сжавшись, а рядом стоял Бурцев А.К. и что-то говорил. В это же время ФИО46 подняли на ноги ребята и увели его в сторону. Ей рассказали, что Бурцев А.К. несколько раз ударил кулаком и головой по лицу ФИО46. /том № л.д. 200-203/

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №30 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась финальная игра по баскетболу между командами 15 школы и гимназией №. После окончания игры он переоделся и направился домой. Спустя какое-то время, кто-то из ребят написал ему о том, что ФИО46 избил Бурцев А.К. за то, что он якобы грубо вёл себя во время игры. /том № л.д. 208-210/

Свидетель Свидетель №24 показал, что с ФИО46 играл в баскетбол. В тот день состоялась финальная игра. Игра была жёсткая, но игру не останавливали. Свидетель №9 играл за 15 школу и его удалили за нарушения. После игры все пожали друг другу, он пошёл переодеваться и ушёл. Потом ему написали, что ФИО6 избили и он в больнице. Об обстоятельствах ему ничего неизвестно, но со слов знакомых они собрались толпой, встали в круг и спросили, почему ФИО6 грубо играл. Сказали, что избил ФИО46 Бурцев А.К..

Свидетель Свидетель №23 показал, что ФИО46 знает как игрока. В тот день была финальная игра между школой № и гимназией №. Игра была жёсткой, но в рамках правил. Во время игры был удален Свидетель №9 за нарушения. ФИО46 тоже получил три замечания. Во время игры ФИО46 жёстко сыграл в отношении Свидетель №9, но нарушения в данном случае не было, игра не приостанавливалась. Во время игры Свидетель №9 подходил и сказал, что ему разбили губу, был объявлен перерыв, но кто ударил он не видел. После игры с ФИО46 они выходили последними. Около крыльца собралось человек 40, и он сказал всем расходиться по домам, проследовал за ними, сказал, что не уйдёт пока не разойдутся, проводил всех за территорию школы, но увидев, что все идут спокойно, не ругаются, но и не расходятся, заподозрил не ладное. Потом он сел в машину и уехал. Фёдоров сказал ему, что толпа собралась возле шахматного клуба и он проехал туда, осветил всех фарами и сказал «вы головой думаете, сейчас вызову полицию и вас поставят на учет», после чего все разошлись. Через некоторое время он узнал, что ФИО46 ударили, но сам он этого не видел.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО21 установлено, что с 2007 года является мастером спорта по боксу. Тренерской деятельностью занимается около 8 лет и на вопрос следователя о том, возможно ли нанести удар головой человеку ростом 174 см по лицу (скуловой области) человека с ростом 178 см, ответил, что да, возможно. На вопрос следователя о том, возможно ли одним ударом головы по лицу причинить человеку телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый вколоченный перелом Свидетель №9 скуловой кости со смещением отломков, оскольчатый перелом стенок Свидетель №9 верхнечелюстной пазухи, гемосинусит, ушиб мягких тканей лица слева, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы слева, ответил, что данный вопрос относится к категории медицинских, ответить на него он не может, так как не имеет медицинского образования. /том № л.д. 236-238/

Свидетель Свидетель №15 показал, что с Бурцев А.К. они друзья, а с ФИО46 просто общаются. В тот день была игра, и ФИО46 ударил Свидетель №9, ему показалось, что умышленно. Потом все вышли на улицу и обсуждали этот момент. Бурцев А.К. разговаривал с ФИО46 и тот схватил его за руки, после чего они столкнулись головами, но это было случайно. Инициатива разговора исходила от Бурцев А.К., но поговорить попросил Свидетель №9. Сообщение в соцсети было, но какого содержания не помнит. О том, что ФИО46 извинялся, он не помнит, в протоколе за него написали, а он расписался, но в остальной части показания данные на предварительном следствии подтверждает.

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №15 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ смотрел за игрой в школе №. Игра проходила напряженно, и во время игры был конфликт между Свидетель №9 и ФИО46. После игры все вышли на улицу, и там собралась толпа, должна была быть разборка, так как у Свидетель №9 были претензии к ФИО46, так как он ударил его во время игры. Потом вся толпа прошла на <адрес> и остановилась. Бурцев А.К. грубо говорил, что ФИО46 ударил Свидетель №9 во время игры, в связи с чем должен извиниться перед игроками команды школы №. Он позвал Свидетель №9 и еще двух парней, что бы выяснить есть у них претензии к ФИО46. Свидетель №9 и один из парней сказали, что у них есть претензии, что ФИО46 грубо играл, а второй парень сказал, что у него претензий нет. После этого Бурцев А.К. сказал, что ФИО46 обидел его ребят, и он его накажет за это. ФИО46 стал объяснять, что это была игра и во время игры всякое бывает, никого из игроков он специально не толкал и не ударял, в связи с чем нет необходимости извиняться перед друг другом за каждую царапину. После этого ФИО46 всё же извинился перед игроками команды школы №. В это время он отвлёкся, а когда посмотрел на парней, то увидел, что ФИО46 держит за руки Бурцев А.К. со словами: «Не бей, не бей!», потом он снова отвлёкся и когда посмотрел, то ФИО46 уже упал и держался за лицо, из носа у него шла кровь. Что именно произошло, он не видел, но возможно Бурцев А.К. и ударил его. После этого все стали расходиться. Через какое-то время ему приходило голосовое сообщение от Бурцев А.К. о том, какие показания необходимо давать в полиции, но он не помнит его содержание. /том № л.д. 7-10/

Свидетель Свидетель №17 показал, что в тот день он пришёл уже к окончанию игры, а потом все вышли и на улице он разговаривал с девушкой по телефону. Вся толпа зашла за школу, там поговорили и разошлись. Саму драку он не видел. Разговор шёл о том, что во время игры что-то произошло, но он не вникал. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №17 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был на игре в школе №. Во время игры конфликтов не возникало. После игры все вышли на улицу и собралась толпа человек 40-50 и вся толпа пошла за школу, но по какой причине он не знает, всё это время он разговаривал со своей девушкой по телефону. Далее толпа прошла до <адрес> и он следовал за ними говоря по телефону, а когда толпа остановилась, он отошёл в сторону. Так как было много народу, он пошёл домой и уже на следующий день узнал о том, что между Бурцев А.К. и парнем произошёл конфликт, кто из них виноват ему не известно. Затем в соц.сети «В контакте» в «беседе», поступило сообщение Бурцев А.К., где он написал, что направил голосовое сообщение ученикам школы №, где просил давать в полиции показания, что якобы он не наносил удары кулаками и головой по ФИО46 в область груди и лица, а сказал, якобы ФИО46 перехватил его руку, и когда Бурцев А.К. отдергивал руку, случайно ударился головой в лицо ФИО46, что в итоге привело к последствиям. /том № л.д. 16-19/

Свидетель ФИО8 Е.А. показал, что с Бурцев А.К. находится в дружеских отношениях. В тот день в ходе игры произошёл конфликт, потерпевший задел Свидетель №9, но сам он этого не видел. Игра проходила нормально. После игры все вышли на улицу, а так как вышли физруки и стали все разгонять, все пошли за двор школы. Бурцев А.К. предъявлял претензии ФИО46, но что конкретно он не слышал, так как стоял метрах в пяти от них. В протоколе допроса не его показания, он такого не говорил. Ему просто распечатали, а он подписался. В суде он говорит правду.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №34 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на игре в школе №. После игры все вышли во двор школы, где собралась толпа человек 40 по поводу того, что Свидетель №9 имел претензии к ФИО46, так как последний якобы задел его по лицу во время игры. Вся толпа направилась на <адрес> и остановилась там. Бурцев А.К. грубым тоном начал говорить, что ФИО46 грубо играл, ударил Свидетель №9, в связи с чем должен извиниться перед игроками команды школы №. Тут же Бурцев А.К. позвал Свидетель №9 и ещё двух парней и спросил есть ли у них претензии. Свидетель №9 и один из парней сказали, что претензии есть за грубую игру, а второй парень сказал, что у него претензий нет. Бурцев А.К. сказал, что ФИО46 обидел его малых ребят, и за это он обидит его. ФИО46 стал объяснять Бурцев А.К., что это была игра, и он никого специально не ударял, в связи с чем игрокам нет необходимости из-за каждой царапины извиняться перед друг другом, после чего ФИО46 извинился перед игроками, но Бурцев А.К. это не устроило и он резко, несколько раз ударил кулаками обеих рук в область лица или груди ФИО46. Лично он видел 3-4 удара. После этого один из парней вмешался и стал отводить Бурцев А.К. от ФИО46, но вмешался Уваров, сказав, что бы никто не вмешивался. От полученных ударов ФИО46 согнулся, а потом выпрямившись попытался перехватить руки Бурцев А.К., что бы тот не бил больше. Потом он отвлёкся и ничего не видел. Через некоторое время толпа стала расходиться. /том № л.д. 23-26/

Свидетель Свидетель №11 показал, что знаком с подсудимым. После игры все вышли из школы и разговаривали во дворе. Там парни столкнулись головами, один упал, встал, извинился и всё. Конфликт между ФИО46 и Свидетель №9 он видел, тот ударил его локтём во время игры. В ходе разговора Бурцев А.К. хотел извинений. ФИО46 сначала не извинялся, а потом извинился после того, как они столкнулись лбами. Никакие СМС с указаниями ему не поступали о том, как нужно говорить. В протоколе допроса не его показания, он такого не говорил, подписал не прочитав.

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был на игре в школе №. Игра была напряжённая, и был конфликт между Свидетель №9 и ФИО46. После игры все вышли на улицу, где собралась толпа по поводу того, что у Свидетель №9 были претензии к ФИО46 из-за того, что он задел его. Потом вся толпа прошла на <адрес> и там остановилась. Бурцев А.К. грубо стал предъявлять ФИО46, что он грубо играл и задел Свидетель №9, за что должен извинится перед игроками. При этом Бурцев А.К. позвал Свидетель №9 и ещё двух парней, спросив есть ли у них претензии к ФИО46. Свидетель №9 и один из парней сказали что претензии есть, а второй парень сказал, что у него претензий нет. После этого Бурцев А.К. сказал, что ФИО46 обидел его ребят и за это он его накажет. ФИО46 стал объяснять Бурцев А.К., что это игра и всякое бывает, что из-за каждой царапины игроки не должны извиняться друг перед другом. После этого ФИО46 принёс извинения игрокам команды. После этого он отвернулся и не видел происходящего, а когда повернулся, то увидел, что ФИО46 держит за руки Бурцев А.К. и в это же время Бурцев А.К. сделал выпад вперёд и ударил ФИО46 один раз головой по лицу, после чего ФИО46 упал, держался руками за лицо и из носа у него пошла кровь. Считает, что удар головой был умышленным. /том № л.д. 33-36/

Свидетель Свидетель №9 показал, что с Бурцев А.К. у него хорошие отношения. В тот день у них была игра, и ФИО46 специально его ударил по губе, после чего взяли минуту, объяснили тактику и игра продолжилась. Из-за повреждения перерыва не было, а потом его удалили за нарушения. Бурцев А.К. заметил, что у него разбита губа и он попросил его заступиться за него, поговорить с ФИО46, что бы он извинился за этот момент. Сам говорить с ФИО46 не захотел, так как тот выше него на две головы. После игры все ждали на улице ФИО46, вышел физрук и стал всех разгонять, но ни кто не уходил. Он предложил ФИО46 поговорить и они прошли дальше школы, после чего остановились. ФИО46 и Бурцев А.К. начали разговор стоя друг против друга на расстоянии 1,5 метра. Бурцев А.К. позвал его и спросил какие есть претензии, на что он ответил, что ФИО46 во время игры нанёс ему удар в челюсть. В один момент он увидел, что Бурцев А.К. и ФИО46 держаться за руки, а потом отвлёкся и повернувшись увидел, что ФИО46 уже лежит на снегу, а Бурцев А.К. сидит на земле. Непосредственно ударов он сам не видел. Сначала ФИО46 не извинился перед ним, а сказал, что в данной ситуации не за что извиняться. Только после того, как он встал с земли, они пожали друг другу руки. Телесные повреждения он на нём не видел, но парни сказали, что Бурцев А.К. и ФИО46 подрались. Через некоторое время приходили указания от Бурцев А.К. и он их перенаправил в группу, чтобы каждый прислушался какие именно показания нужно давать полиции, но содержание сообщения уже не помнит. При нём Бурцев А.К. не повышал голос и не кричал, что не даст в обиду своих малых.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась игра по баскетболу. По его мнению, ФИО46 играл слишком грубо, агрессивно вёл себя в отношении него, ударил его локтем в область лица, при этом между ними никаких личных конфликтов не возникло. После игры Бурцев А.К. решил поговорить с ФИО46, что бы тот извинился перед ним. Когда на улицу вышел ФИО46, они с толпой пошли в сторону <адрес> и остановились. Бурцев А.К. стал разговаривать с ФИО46 стоя лицом к лицу, но слова их он не слышал, так как стоял в стороне и за их действиями не наблюдал. Затем Бурцев А.К. позвал его и спросил есть ли претензии, на что он сказал, что тот ударил его во время игры и не извинился. После этого Бурцев А.К. сказал ФИО46 в грубой форме, что не даст в обиду своих малых. Далее он отвлёкся на разговоры с друзьями, а когда повернулся, то увидел, что Бурцев А.К. и ФИО46 держат друг друга за руки. Потом он опять отвернулся, а посмотрев вновь в сторону парней, увидел, что ФИО46 лежит на снегу, а Бурцев А.К. сидит на земле. Что именно произошло между ними, он не видел. Парни сказали, что Бурцев А.К. и ФИО46 подрались. На следующий день он узнал, что у ФИО46 сломана скула и он в больнице. Через некоторое время в социальной сети «В контакте» Бурцев А.К. прислал голосовое сообщение, где просил дать показания о том, что он якобы не наносил удары кулаками и головой в область груди и лица ФИО46 и просил сказать, что он нанёс удар Свидетель №9 рукой в область туловища ФИО46, а тот перехватил его руку и когда Бурцев А.К. отдёргивал руку, случайно ударился головой о лицо ФИО46, что и привело к последствиям. Возле кабинета директора они разговаривали об обстоятельствах произошедшего, однако, давать ложные показания в полиции он никого не просил, а интересовался мнением ребят по существу присланного Бурцев А.К. голосового сообщения. /том № л.д. 45-49/

Свидетель Свидетель №13 показал, что подсудимый его друг. В тот день они были в школе №, где Свидетель №9 зацепился с ФИО46, после чего они пошли во двор, где разговаривали, после чего Бурцев А.К. нанёс один удар ФИО46 Свидетель №9 рукой в область груди. Потом видел, как парни столкнулись головами, ударились и отошли. Удар головой был по не осторожности, в тот момент, когда ФИО46 вставал с земли. Удар был не сильный. Драки между ними не было. ФИО52 пытался их остановить, говорил, что не надо. Протокол допроса он не читал, показания изложенные в нём искажены, его допрашивали без законного представителя, а потом он приехал и подписался.

Доказательствами, подтверждающими вину Бурцев А.К. в совершении данного деяния, являются также:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено место совершения преступления – детская площадка, расположенная во дворе дома по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где Бурцев А.К. причинил неизгладимое обезображивание лица и телесные повреждения несовершеннолетнему Потерпевший №1. /том № л.д. 47-50/

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Бурцев А.К., согласно которым ФИО46 показал, ДД.ММ.ГГГГ в спортзале СОШ № состоялась финальная игра между командами СОШ № г. и Гимназии №. Он играл в составе команды Гимназии №. Во время игры были нарушения правил, как со стороны игроков СОШ №, так и со стороны членов его команды, в том числе в отношении него, и с его стороны тоже были нарушения. По окончанию игры, во время его нахождения в раздевалке, его предупредили, что у школы собралась толпа ребят, которые желают «разобраться» с ним за грубую игру. Как он вышел из здания СОШ №, то у крыльца увидел толпу ребят. В это время, почти следом за ним из школы вышли преподаватели физкультуры 15-ой и 17-ой школы, и сказали расходиться всем по домам. Кто-то из толпы сказал: «Пойдемте, поговорим за территорией». Все направились за территорию школы. При следовании уже за территорией школы, к нему со спины подошел Бурцев А.К., который Свидетель №9 рукой силой перехватил его правую руку, не выпуская и удерживая, грубым и угрожающим голосом спросил: «Ты ФИО6?», «Пойдем, нужно с тобой поговорить». Во дворе <адрес> остановились, где Бурцев А.К. грубым, повелительным тоном потребовал, чтобы он подошел к нему. Он, подошел к Бурцев А.К. и начал говорить, что он должен извиниться перед игроками команды СОШ № г. за столкновения и удары во время матча, а именно за то, что он локтем ударил Свидетель №9 по лицу. Он сказал, что во время игры всякое бывает, и Свидетель №9 не специально ударил, и извинился перед Свидетель №9 Однако, Бурцев А.К. это не устроило, и тот ударил кулаком один раз ему в область груди. У него перехватило дыхание, он согнулся. Сразу же, следом за этим члены его команды потребовали от Бурцев А.К. прекратить конфликт, встали между ним и Бурцев А.К., однако, последний так же громким, грубым голосом сказал, чтобы те не вмешивались, иначе достанется и им, а ему будет хуже. Эти слова Бурцев А.К. остановили ребят, они прекратили заступаться за него, и расступились. Потом Бурцев А.К. громко выкрикнул: «Ты фраер что ли, чтобы так вести себя?», и около трех раз ударил его кулаками в область лица. После этого он перехватил руками его руки, не давал дальше бить. Затем, Бурцев А.К. сделал шаг в его сторону, после чего сделал выпад в его сторону и головой нанес удар ему в область Свидетель №9 скулы и носа с Свидетель №9 стороны. Это был очень сильный удар, он услышал хруст ломающей кости в области Свидетель №9 скулы. У него закружилась голова и из носа пошла кровь. От боли он присел на землю и откинулся на спину. Бурцев А.К., продолжая в том же тоне, сказал, чтобы он пожал руки Свидетель №9 и ему, он так же, не желая продолжения побоев, пожал им руки.

Подозреваемый Бурцев А.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО22, Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №34 и Свидетель №13 пришел в СОШ №, чтобы посмотреть, как играют в баскетбол ребята из СОШ № и Гимназии №. В ходе игры Потерпевший №1 играл очень агрессивно. Так, тот в ходе игры ударил Свидетель №9 По окончании игры, к нему подошел Свидетель №9 и спросил, пойдет ли он на «разборку», посмотреть и помочь, если те начнут драться. Он понял, что Свидетель №9 хочет поговорить с Потерпевший №1 о том, что тот грубо играл. Он ответил, что пойдет посмотреть, но драться не будет, так как недавно перенес операцию. Так, он со своими друзьями пошел вслед за Свидетель №9, и он подошел к ранее неизвестному молодому человеку и спросил, он ли является ФИО6. Он ответил утвердительно. Свидетель №9 подошел к Потерпевший №1 и стал предъявлять ему претензии по поводу грубой игры. Между теми произошел словесный конфликт на повышенных тонах. Он подошел к ребятам и попросил их успокоиться и решить конфликт мирным путем. Потерпевший №1 стал объяснять, что он ударил Свидетель №9 не намеренно, а в ходе игры. Он стал объяснять Потерпевший №1, что тот не прав и должен извиниться. После этого, он попросил ребят пожать руки, но Потерпевший №1 не согласился. Тогда он разозлился на то, что Потерпевший №1 не захотел извиняться перед Свидетель №9 и один раз ударил его Свидетель №9 рукой в область груди, после чего Потерпевший №1 схватил и стал удерживать его за запястья. Потерпевший №1 просил, чтобы он его не бил. Он сказал, что не будет его бить, но Потерпевший №1 продолжал держать его руки, опасаясь того, что он может нанести ему телесные повреждения. После этого, он решил вырвать свои руки из его рук. Когда он резко потянул свои руки на себя, Потерпевший №1 наклонился, и они столкнулись с ним головами. Ему удар пришелся на волосистую часть головы, а Потерпевший №1 в область носа, после чего последний упал на Свидетель №9 бок, из носа у него пошла кровь. После чего он извинился перед Потерпевший №1 за то, что ударил его кулаком в грудь и попросил его извиниться перед Свидетель №9, на что Потерпевший №1 согласился с ним и извинился перед Свидетель №9 /том № л.д. 88-94/

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты 2 фотографических снимка на глянцевой бумаге. /том № л.д. 82-84/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и бумажный конверт белого цвета с 2 фотографическими снимками к нему, согласно которым, осмотрены: 2 фотографических снимка на глянцевой бумаге, объяснение Бурцев А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, /том №л.д. 186-195/. /том № л.д. 196-197/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1, согласно медицинской документации и освидетельствования, имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломами Свидетель №9 скуловой кости, оскольчатого перелома верхней челюсти слева со смещением отломков и с переходом на стенку Свидетель №9 глазницы и с сотрясением головного мозга. По данному поводу находился на стационарно лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица или при ударе данной областью о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении. Имевшиеся повреждения относятся к повреждением, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временной нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня от момента получения травмы), вызвавшие длительное расстройство здоровья./том № л.д. 148-150/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, из анализа представленной медицинской документации следует заключить, что у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого вколоченного перелома Свидетель №9 скуловой кости со смещением отломков, оскольчатого перелома стенок Свидетель №9 верхнечелюстной пазухи, гемосинусита, ушиба мягких тканей лица слева, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при условии удара о таковой (таковые). Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования повреждений ДД.ММ.ГГГГ, в результате «удара головой» в область лица слева. Повреждения, указанные в п. 1, по своему характеру вызывают длительно расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации переломов и восстановления функций требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровья средней тяжести. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты собственного роста – не имеется. Согласно данных медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ», у Потерпевший №1, при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ отмечено: «Локально: Конфигурация лица изменена за счёт западения тканей в Свидетель №9 подглазничной области, при пальпации определяется болезненности, характерная ступенька». Согласно данных медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ «РДКБ»,

Потерпевший №1 поступил в стационар ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено: «Локально: отмечается асимметрия лица за счёт отёка мягких тканей Свидетель №9 скуловой области. Нарушение чувствительности лица второй ветви тройничного нерваN.Infraorbitalis, нарушение двигательной ветви N.Facialis – асимметрия круговой мышцы рта слева, щёчной мышцы». Консультирован ЛОР-врачём: «Определяется деформация лица за счёт западения слева скуловой области и области Свидетель №9 щеки. По данным КТ исследования головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ – вдавленный оскольчатый перелом передней стенки Свидетель №9 гайморовой пазухи, со смещением скуловой кости кзади, линейные переломы задней и верхней гайморовой пазухи.В связи с имевшимися повреждениями костей лицевого скелета, наличием клиники смещения скуловой кости слева и осколков верхней челюсти слева с ущемлением нижнеглазничного нерва, Потерпевший №1 проведена операция – остеосинтез и репозиция верхней челюсти и скуловой кости слева (для устранения смещения отломков). Учитывая, что имевшиеся повреждения костей скелета вызывали деформацию элементов строения лица, по поводу чего была произведена операция, повреждения на лице Потерпевший №1 следует считать неизгладимыми. /том № л.д. 158-171/

- показания эксперта ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, разъяснил, что из анализа представленной медицинской документации следует заключить, что у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого вколоченного перелома Свидетель №9 скуловой кости со смещением отломков, оскольчатого перелома стенок Свидетель №9 верхнечелюстной пазухи, гемосинусита, ушиба мягких тканей лица слева, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые). Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела не исключается возможность образования повреждений ДД.ММ.ГГГГ, в результате «удара головой» в область лица слева.Повреждения, указанные в п. 1, по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации переломов и восстановления функций требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждения при падении с высоты собственного роста не имеется. Согласно данных медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ», у Потерпевший №1, при поступлении отмечено: «Локально: Конфигурация лица изменена за счёт западения тканей в Свидетель №9 подглазничной области, при пальпации определяется болезненность, характерная ступенька». Согласно данных медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ РДКБ, Потерпевший №1 поступил в стационар ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлено: «Локально: отмечается асимметрия лица за счёт отёка мягких тканей Свидетель №9 скуловой области. Нарушение чувствительности лица по ходу второй ветви тройничного нерва N.Infraorbitalis, нарушение двигательной ветви N.Facialis-асимметрия круговой мышцы рта слева, щёчной мышцы». Консультирован ЛОР-врачом: «Определяется деформация лица за счёт западения слева скуловой области и области Свидетель №9 щеки». По данным КТ исследования головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ – вдавленный оскольчатый перелом передней стенки Свидетель №9 гайморовой пазухи, со смещением скуловой кости сзади, линейные переломы задней и верхней стенок Свидетель №9 гайморовой пазухи.В связи с имевшимися повреждениями костей лицевого скелета, наличием клиники смещения скуловой кости слева и осколков верхней челюсти слева с ущемлением нижнеглазничного нерва, Потерпевший №1 проведена операция – остеосинтез и репозиция верхней челюсти и скуловой кости слева (для устранения смещения отломков).Учитывая, что имевшиеся повреждения костей лицевого скелета вызывали деформацию элементов строения лица, по поводу чего была проведена операции, повреждения на лице Потерпевший №1 следует считать неизгладимыми. Повреждения костей лицевого скелета являются неизгладимыми, так как не исчезают самостоятельно, без операционного вмешательства, при этом маловероятно, что и после данного вмешательства, кости лицевого скелета, их эстетический вид, будут полностью восстановлены. <адрес> является видимой частью лица, заметна для окружающих и потеря эстетического, приемлемого вида костей лицевого скелета вызывает дискомфорт у пациента, а также мешает его социальной адаптации. Решение о том, являются ли данные повреждения обезображивающими лицо, не входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов, так как не являются медицинским понятием. Обезображивание лица – это действия, направленные на искажение черт лица человека, степень посттравматического искажения статистических и динамических характеристик определяет суд по своему внутреннему убеждению. /том № л.д. 181-184/

- заявление ФИО2 от 21.11.2017г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., во дворе <адрес> г. ФИО1 нанесло телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну. /том № л.д. 40/

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Бурцев А.К., который 21.11.2017г. умышленно, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, с целью причинения физической боли и увечий, нанёс ему повреждения костей лицевого скелета, которые вызвали деформацию элементов строения лица, вследствие чего считаются неизгладимыми, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ. /том № л.д. 92/

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.11 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился Потерпевший №1. Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, перелом скуловой кости, избит Бурцев А.К.. /том № л.д. 39/

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.57 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. за медицинской помощью обратился Потерпевший №1. Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, перелом скуловой кости, арбит верхней челюсти слева. /том № л.д. 42/

Доводы Бурцев А.К. о том, что он не виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, т.к. это было не умышленно, и они столкнулись лбами с потерпевшим, суд считает не обоснованными, и опровергаются следующими доказательствами по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что Бурцев А.К. нанес ему 3-4 удара руками по лицу, и ударил лбом в Свидетель №9 скулу.

Свидетель Свидетель №5 показала, что Бурцев А.К. ударил кулаком в область груди Потерпевший №1, а потом два-три раза ему ударил кулаками в лицо, а затем нанес головой удар Потерпевший №1 в область Свидетель №9 скулы.

Свидетель Свидетель №7 показал, что Бурцев А.К. ударил кулаком один раз в грудь ФИО46 и затем головой нанес удар в область его лица.

Свидетель Свидетель №3 показал, что Бурцев А.К. нанес несколько ударов кулаком, коленом и головой ФИО46, удар в область живота, а потом удар лобной частью головы по лицу ФИО46.

Свидетель ФИО24 показал, что Бурцев А.К. нанес серию ударов по туловищу, в живот и по лицу ФИО46, потом нанес удар коленом и лобной частью головы по лицу ФИО46.

Свидетель Свидетель №19 показал, что сквозь толпу он увидел, что на земле лежит ФИО46.

Свидетель Свидетель №28 показал, что он узнал со слов ФИО25, что Бурцев А.К. нанес удар головой по лицу ФИО46, от которого он упал на спину, и это была не случайность, а Бурцев А.К. специально нанес с силой удар головой в область лица ФИО46.

Свидетель Свидетель №32 показал, что Бурцев А.К. несколько раз ударил кулаками в область лица и груди ФИО46. Позже от ребят ему стало известно, что Бурцев А.К. нанес удар головой по лицу ФИО46. И те удары Бурцев А.К., которые он видел, как наносил ФИО46, были не случайными, а целенаправленными.

Свидетель Свидетель №21 показал, что при разговоре с Свидетель №9, Свидетель №19, ФИО47, с их слов ему стало известно, что ФИО46 нанес телесные повреждения Бурцев А.К., а именно нанес один удар кулаком в область груди и следом нанес лбом удар в область лица, от чего ФИО46 упал на спину.

Свидетель Свидетель №17 показал, что ему в соцсети «В контакте» поступило сообщение Бурцев А.К., где он написал, что направил голосовое сообщение ученикам школы № и просил давать в полиции показания о том, что якобы он не наносил удары кулаками и головой ФИО46 в область груди и лица, а якобы ФИО46 схватил его руку, и когда Бурцев А.К. одергивал руку случайно ударился головой в лицо ФИО46, что привело к таким последствиям.

Свидетель ФИО8 Е.А. на предварительном следствии показал, что ФИО46 извинился перед игроками школы №, но Бурцев А.К. это не устроило, и он нанес 3-4 удара может быть и больше кулаками в область лица и груди ФИО46, и эта серия ударов были не случайными, а наносил их целенаправленно.

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии показал, что ФИО46 извинился перед игроками команды школы №, и Бурцев А.К. сделал выпад вперед в сторону ФИО46 и ударил головой по лицу, после чего ФИО46 упал, и из носа пошла кровь, и удар был не случайным, а наносил Бурцев А.К. целенаправленно.

Свидетель Свидетель №9 показал, что ему в соцсети «В контакте» поступило голосовое сообщение Бурцев А.К., где он написал, что он якобы не наносил удары кулаками и головой в область груди и лица ФИО46, а якобы ФИО46 перехватил его руку, и когда Бурцев А.К. одергивал руку, случайно ударился головой в лицо ФИО46.

Свидетель Свидетель №13 на предварительном следствии показал, что ФИО46 извинился перед игроками школы №, однако Бурцев А.К. это не устроило, и он нанес серию ударов кулаками в область лица и груди ФИО46, а потом Бурцев А.К. нанес удар головой по лицу ФИО46.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они соответствуют доказательствам по делу: заключению эксперта № от 21.12.2018г. о наличии телесных повреждений у ФИО46, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломами Свидетель №9 скуловой кости, оскольчатого перелома верхней челюсти слева со смещением отломков и с переходом на стенку Свидетель №9 глазницы и с сотрясением головного мозга; протоколу осмотра места происшествия, где на детской площадке во дворе дома по адресу: г. ФИО1, <адрес>, Бурцев А.К. причинил неизгладимые повреждения на лице Потерпевший №1; протоколом очной ставки между подозреваемым Бурцев А.К. и потерпевшим ФИО46, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания изобличающие Бурцев А.К.; протоколом выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты 2 фотографических снимка на глянцевой бумаге; протокол осмотра предметов, фототаблица и бумажный конверт с 2 фотографическими снимками к нему, согласно которым, осмотрены: 2 фотографических снимка на глянцевой бумаге, объяснение Бурцев А.К. от ДД.ММ.ГГГГ; заключению эксперта № от 28.05.2018г., что имевшиеся повреждения костей скелета вызывали деформацию элементов строения лица, по поводу чего была произведена операция, повреждения на лице Потерпевший №1 следует считать неизгладимыми.

Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №15, что в протоколе за него написали, а он только расписался, и не помнит, что потерпевший извинился; свидетеля Свидетель №34 о том, что в протоколе часть показаний не его, он такого не говорил, ему распечатали и он подписался; свидетеля Свидетель №11 о том, что в протоколе допроса не его показания, он такого не говорил, подписал, не прочитав протокол; свидетеля Свидетель №13 о том, что показания его искажены, и допрашивали без законного представителя, суд считает не достоверными, т.к. они являются друзьями подсудимого и заинтересованы в исходе дела, и их показания противоречат показаниям вышеуказанных свидетелей, и доказательствам по делу. Согласно их протоколам допроса установлено, что замечаний и жалоб во время допроса и по его окончании с их стороны и законных представителей несовершеннолетних свидетелей не заявлялись, что зафиксировано в протоколах их подписями.

Доводы защитника Бурцев А.К. о необоснованном, предъявлении обвинения с квалифицирующим признаком, совершенное из хулиганских побуждений, суд считает не состоятельными, т.к. согласно закону хулиганство - умышленное преступление, совершаемое с прямым умыслом. При этом лицо сознает, что грубо нарушает общественный порядок и выражает явное не уважение к обществу. Как следует из материалов дела, преступление совершено в районе города, в присутствии большего скопления людей, Бурцев А.К. и потерпевший ФИО46 ранее не были знакомы, конфликта между ними не было, и не было мотив личной неприязни, также не было со стороны потерпевшего противоправного поведения в отношении подсудимого, и действия Бурцев А.К. обусловлены незначительным поводом и выражены в избиении ФИО46, и после предложения Бурцев А.К. принести извинение, ФИО46 принес извинение, но это не остановило его, и он продолжил наносить удары ФИО46. Что свидетельствует о пренебрежительном, циничном отношении к другой личности, в грубой форме показать свою силу, что подтверждает вывод о наличии в действиях Бурцев А.К. грубого нарушения общественного порядка.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, при этом, хотя имевшиеся повреждения костей лицевого скелета вызывали деформацию элементов строения лица, по поводу чего была проведена операция, и повреждения на лице Потерпевший №1 являются неизгладимыми, однако, по мнению суда, они не являются обезображивающими, поскольку с учетом общепринятых эстетических представлений о человеческом облике, не придают лицу уродливого, отталкивающего вида, не изменяют естественный вид лица и не обезображивают его.

Поэтому суд, с учетом вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, действия Бурцев А.К. переквалифицировал с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания Бурцев А.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает частичное признание им вины, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность Бурцев А.К. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, потерпевший не настаивает на лишение свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Бурцев А.К. без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Суд, установив у Бурцев А.К. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми не имеется, поэтому для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, а также частичного возмещения вреда на сумму 5000 рублей подсудимым, суд взыскивает с Бурцев А.К. в пользу Потерпевший №1 75000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.ст. 1064,1085 ГК РФ, с учётом частичного возмещения ущерба на сумму 5000 рублей подсудимым, суд взыскивает с Бурцев А.К. в пользу Потерпевший №1 расходы на транспорт в размере 2178 рублей, расходы по найму репетитора в размере 34125 рублей, всего в счёт возмещения имущественного вреда в сумме 31 303 рублей.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствует медицинское заключение о необходимости постороннего ухода за Потерпевший №1 в период его стационарного лечения в <адрес>, поэтому исковые требования о возмещении расходов за проживание матери потерпевшего ФИО2 в размере 20000 рублей подлежат отказу в удовлетворении.

Также подлежат отказу в удовлетворении расходы имущественного характера в размере 90000 рублей, в связи с тем, что они не подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бурцев А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Бурцев А.К. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Бурцев А.К. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Бурцев А.К. до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бурцев А.К. в пользу Потерпевший №1 75000 рублей в счёт компенсации морального вреда и в возмещение имущественного вреда 31 303 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 фотографических снимка на глянцевой бумаге, объяснение Бурцев А.К. от 22.11.2017г.- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев