Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2012 ~ М-1447/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-3510/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Стеблевской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Валентины Александровны к Асатряну Гайку Хачиковичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранения препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Бабкина В.А. обратилась в суд с иском к Асатряну Г.Х. об истребовании имущества – земельного участка, предоставленного в аренду Бабкиной В.А., расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, обязать ответчика освободить указанный земельный участок от принадлежащего ответчику имущества, а именно, от павильона «Овощи – фрукты» путем его сноса, мотивируя свои требования тем, что истец является арендатором указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 179,98 кв.м. в соответствии с распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Летом 2011 года ответчик незаконно расположил временное сооружение – торговый павильон на земельном участке по указанному адресу, не имея на то разрешения администрации Советского района г. Красноярска.

В судебном заседании истец Бабкина В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Асатрян Г.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства по адресу: <адрес>, указанный адрес Асатрян Г.Х. указал при регистрации в ИФНС № 23 по Красноярскому краю при регистрации в качестве ИП, а также посредством телефонограммы через супругу Красногор Л.А. (л.д.45). Таким образом, Асатрян Г.Х. извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бабкиной В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.

В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как установлено судом, на основании распоряжения администрации Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска», договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к указанному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено продление срока размещения временного торгового павильона площадью 85,01 кв.м. на земельном участке общей площадью 179,98 кв.м. по адресу: г Красноярск, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабкиной В.А.(л.д.7-9).

Как следует из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Бабкина В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Асатрян Г.Х. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности – розничная торговля фруктами, овощами и картофелем (л.д.19-20).

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Асатрян Г.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и использовании его для размещения временного павильона «Фрукты. Овощи» без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей (л.д. 22-24).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что договор аренды в отношении спорного земельного заключен между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и Бабкиной В.А., ответчик Асатрян Г.Х. самовольно разместил торговый павильон на указанном земельном участке. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, площадью 12 кв.м. и использовании его для размещения временного павильона без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени павильон с указанного земельного участка в нарушение действующего законодательства не демонтировал, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Бабкиной В.А. и возложении Асатряна Г.Х. обязанности освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, общей площадью 12 кв.м., путем демонтажа за счет собственных средств торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> для размещения на нем временного сооружения – торгового павильона, а также разрешение администрации Советского района г. Красноярска на размещение на указанном участке павильона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Асатряна Г.Х. в пользу истца Бабкиной В.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей (л.д. 13), которые подтверждены документально истцом и которые суд находит разумными с учетом сложности дела, объема оказанных истцу юридических услуг, а также возврат госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабкиной Валентины Александровны удовлетворить – истребовать из чужого незаконного владения Асатряна Гайка Хачиковича имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Асатряна Гайка Хачиковича освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, общей площадью 12,0 кв.м., путем демонтажа за счет собственных средств торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Асатряна Гайка Хачиковича в пользу Бабкиной Валентины Александровны расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, всего 10 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 10.05.2012 года.

Судья                       С.В. Мороз