Решение по делу № 2-1774/2015 ~ М-1126/2015 от 19.02.2015

                                        № 2- 1774/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015года Центральный районный суд г. Комсомольска-

на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре - Лусниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Е. В. к Ананьевой А. Ю., Карасеву Ю. О. к ООО « Служба заказчика по ЖКХ»», ОАО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – (адрес) в (адрес), путем предоставления отдельных платежных документов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельно на нее (на состав один человек) и отдельно на Ананьеву А.Ю. и Карасева Ю.О. (состав семьи 2 человека).

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. При этом просила изменить порядок оплаты, обязав третьих лиц, оказывающих коммунальные услуги, а также содержание жилья, выставлять квитанции отдельно на нее и отдельно на ее мать и брата, поскольку она членом их семьи не является, ведет самостоятельное хозяйство, при этом брат Карасев А.О. по судебному решению также получает отдельную квитанцию на себя и своего ребенка.

В судебном заседании 3-е лицо Карасев А.О. не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО «СЗ по ЖКХ», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ», о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривалось в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, при этом, почтовые конверты с судебными повестками об извещении ответчика с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд, признав причину неявки неуважительной, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец на основании ордера (№) от 15.09. 2003 года, являясь членом семьи нанимателя Ананьевой А.Ю., зарегистрирована и проживает в муниципальной (адрес) по ул Просвещения, в (адрес). Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики –наниматель Ананьева А.Ю. и сын нанимателя Карасев Ю.О., а также сын Карасев А.О. с несовершеннолетним ребенком. Истец с ответчиками совместное хозяйство с другими проживающими в квартире не ведет. Кроме того, установлено, что на основании решения Центрального районного суда от (дата) Карасеву А.О. на состав семьи два человека, с учетом его несовершеннолетнего ребенка, выставляются отдельные квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг.

Установленные в судебном заседании обстоятельства участвующим в деле третьим лицом Карасевым А.О. не оспаривались, а также подтверждаются материалами дела: ордером на жилое помещение, поквартирной карточкой, выпиской из поквартирной карточки, копией решения Центрального районного суда (адрес) от (дата) года, вступившим в законную силу.

Согласно ст. ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата жилья включает в себя внесение платы за содержание жилья и платы за ремонт жилья. Оплата жилья и коммунальных услуг, а также последствия неосуществления указанной оплаты и неисполнения или ненадлежащее исполнение установленных нормативными актами правил содержания, ремонта жилья и оказания коммунальных услуг в жилых помещениях в зависимости от оснований пользования жилыми помещениями регулируются соответственно гражданским законодательством, жилищным законодательством Российской Федерации, жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.

Так, МУП «ЕРКЦ» осуществляет расчет платежей населения от имени и в пользу заказчиков по оплате за жилое помещение по видам платежа и тарифам, холодное водоснабжение и водоотведение, распечатку платежных документов, их доставку населению.

Коммунальные услуги по водоснабжению населению в (адрес), предоставляет МУП «Горводоканал», по теплоснабжению «ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», по обслуживанию жилого дома ООО «СЗ по ЖКХ».

Истец, обращаясь с требованиями об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги указывает, что такое изменение не ущемит права и интересы сторон, а также ссылается на то, что членом семьи ответчиков она не является, стороны проживают разными семьями, при этом она желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, исходя из интересов сторон, принимая во внимание вступившее в законную силу решение суда (дата) об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в отношении Карасева А.О. и его несовершеннолетнего ребенка, на которых предоставляются отдельные квитанции на оплату, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма, с возложением обязанности на МУП «ЕРКЦ», ООО «СЗ по ЖКХ», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал» по предоставлению платежных документов /квитанций/ для оплаты жилья и коммунальных услуг по договору социального найма (адрес) по ул.Д Просвещения в (адрес) отдельно на имя истца (состав семьи один человек), отдельно на ответчиков (состав семьи два человека), учитывая, что Карасеву А.О., имеющему также право пользования указанным жилым помещением уже выставляются отдельные квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ананьевой Е. В. - удовлетворить.

    Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес)–на-Амуре, обязав ООО « Служба заказчика по ЖКХ», ОАО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес) в (адрес) отдельно на Ананьеву Е. В. (на состав семьи один человек) и отдельно на Ананьеву А. Ю. (на состав семьи два человека, включая Карасева Ю. О.) от начисленной платы.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

    Судья : О.В. Тучина