Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеева И.А., рассмотрел по жалобе административное дело в отношение
Алексеева И.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев И.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 272 судебного участка Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку не совершал правонарушения, в совершении которого его признали виновным, отсутствуют доказательства его вины, судом неправильно определены обстоятельств, имеющие значение для дела.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Алексеев И.А. свою жалобу полностью поддержал, просит суд постановление отменить производство по делу прекратить.
Суд, огласив жалобу, выслушав Алексеева И.А., исследовав, материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба заявителя не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Алексеев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем № осуществлял движение в противоположном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, объяснением Алексеева И.А., документами, показаниями свидетелей.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе, не основаны на законе и являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были отвергнуты изложены в постановлении. Доводы Алексеева И.А. о том, что суд должен был критически отнестись к показаниям свидетеля ФИО3 никак не обоснован, а его утверждение, что он был введен в заблуждения неправильным расположением дорожного знака, не основан на законе. Мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно, при назначении наказания, мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 272 судебного участка Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева И.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Ю.А. Жуков