Решение изготовлено в окончательной форме 04.02.15 г. № 2-1290/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 февраля 2015 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
Установил:
Государственное учреждение - Управление ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением к ФИО1, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 Т.В., являющейся должником по исполнительному производству Отдела судебных приставов по <адрес>, сущность взыскания которого: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 70 347 руб. 66 коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на текущий момент ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 70 347 руб. 66 коп. Судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов по <адрес> на основании исполнительных документов, выданных Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в отношении должника возбуждены исполнительные производства в пользу Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено, что должник в установленный срок без уважительных причин добровольно не погашает задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению.
Заявитель - представитель Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия - в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 43).
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась (л.д. 42).
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
На основании ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который счисляется ежемесячный обязательный платеж.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) в размере 10 716,75 руб. (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) в размере 14 921,55 руб. (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) в размере 36 295,48 руб. (л.д. 5).
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесенные Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия постановления были направлены для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по <адрес>; судебным приставом-исполнителем на основании постановлений, выданных Управлением ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия, возбуждены исполнительные производства N 25455/14/17/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, включая пени в размере 40 163,59 руб. (л.д. 8), N 17365/11/03/50 (л.д. 18), N 49070/12/17/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов в размере 17 806,23 руб. (л.д. 10), N 59885/11/17/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов в размере 12 377,84 руб. (л.д. 11); должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, - 5 дней.
Однако, как следует из заявления Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия, до настоящего времени выплаты по вышеуказанным постановлениям ФИО1 не произведены, что должником не опровергнуто.
В соответствии со ст. ст. 48, 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Государственное учреждение - Управление ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия является взыскателем по вышеуказанным исполнительным производствам, возбужденным не на основании судебного акта, в связи с чем, положения п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами применены быть не могут, а подлежат применению нормы законодательства об исполнительном производстве, в том числе вышеуказанное Положение по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате страховых взносов, пеней, штрафов, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов; то обстоятельство, что с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ФИО1 не обращалась; учитывая размер задолженности и отсутствие возражений со стороны должника, суд приходит к выводу о возможности установления для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 210, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.
В удовлетворении иска Государственного учреждения - Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к ФИО1 об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
заявление Государственного учреждения - Управления ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить частично.
Установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев по исполнительному производству Отдела судебных приставов по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 70 347 рублей 66 копеек.
Отказать Государственному учреждению - Управление ПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в иске к ФИО1 об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова