Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-893/2015 от 15.06.2015

                 Дело № 5-893/2015

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» июня 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в Камчатском филиале ОАО «Славянка» в должности начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения транспортного средства, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, подтвердил ранее данные письменные объяснения, представленные в материалах дела. Дополнительно пояснил, что в тот день очень устал, поскольку проехал большое расстояние, боковая стояка автомобиля уменьшает обзор с места водителя, со стороны ТЦ «Сварог» выезжал автомобиль, на который он отвлекся, в связи с чем пешехода увидел только на расстоянии метра перед собой. Также пояснил, что ФИО4 после возвращения на место ДТП была опрошена и он (ФИО2) отвез ее домой. На следующий день они встретились и договорились, что он будет возить ФИО4 на необходимые ей процедуры, а также выплатит компенсацию в определенной по взаимному согласию денежной сумме, что им было сделано в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела подтвердила объяснения ФИО2, указав, что ФИО2 помогал ей после произошедшего, возил при необходимости на процедуры, выплатил денежную сумму в определенном по взаимному согласию размере, претензий к нему она не имеет, не настаивала на определении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшей ФИО4, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, когда ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения (л.д. 3).

ФИО2 в своих письменных объяснениях, правильность которых он подтвердил при рассмотрении дела, указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, двигался по пр-ту Победы со стороны перекрестка «Авангард» в сторону <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском со скоростью примерно 15 км/ч, когда на расстоянии около одного метра увидел перехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Он (ФИО2) нажал на педаль тормоза, но все-таки слегка толкнул пешехода бампером, отчего она упала. Он (ФИО2) вышел из машины, помог ей подняться, отвел в сторону, вызвал скорую помощь. Дождавшись приезда врачей, он (ФИО2) сопроводил потерпевшую в скорую помощь, предварительно вызвав сотрудников ГАИ, не трогаясь с места (л.д. 9).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт произошедшего ДТП.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО4, правильность которых она подтвердила при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, со стороны <адрес> сторону магазина «Сварог» справа налево по ходу движения транспортных средств. Пройдя примерно 2,5 метра неожиданно увидела, как на расстоянии примерно одного метр со стороны перекрестка «Авангард» в сторону <адрес> двигался автомобиль «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, и в указанный момент неожиданно почувствовала удар в левый бок тела. От удара она (ФИО4) упала на дорогу и ударилась головой об асфальт. После случившегося водитель указанной машины подошел к ней (ФИО4) и поинтересовался ее самочувствием. Скорую помощь вызвал водитель проезжавшего мимо автомобиля (л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы к нему, справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в г. Петропавловске-Камчатском на проезжей части по пр-ту Победы в районе <адрес>, на участке местности в направлении от пр-та Победы в сторону <адрес>, на горизонтальной проезжей части для двух направлений движения шириной 7,4 м, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, вид покрытия - асфальт, к проезжей части справа примыкает сугроб, слева - бордюрный камень. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, обозначенный на схеме под цифрой «1», расположен на полосе, предназначенной для движения в направлении со стороны перекрестка «Авангард» в сторону <адрес>, в зоне пешеходного перехода. Расстояние от правых колес автомашины «Тойота Ноах» до правого края проезжей части по направлению его движения составляет 2,6 м. Расстояние от переднего правого колеса указанного автомобиля до угла <адрес> по пр-ту Победы в проекции на проезжую часть составляет 30,1 м. На схеме под цифрой «2» в зоне пешеходного перехода со слов водителя ФИО2 обозначено место наезда на пешехода. Расстояние от края проезжей части до места наезда на пешехода составляет 3,4 м. В результате ДТП на автомобиле «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, зафиксирована потертость грязи на решетке радиатора (л.д. 4-7, 8, 13-14).

Как следует из акта выявленных недостатков в содержании дорог, на участке <адрес> напротив <адрес> не расчищен подход к пешеходному переходу справа (л.д. 12).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 11).

Согласно карточке учета транспортных средств, транспортное средство «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, принадлежит ФИО2 (л.д. 41).

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения транспортного средства, совершил наезд на нее, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. ФИО2 с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел, выразил согласие с вменяемым ему нарушением (л.д. 1).

Осуществляя переход проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, пешеходы пользуются преимущественным правом по отношению к транспортным средствам, двигающимся по ней, то есть водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр. Водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, ФИО2, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был снизить скорость движения своего транспортного средства вплоть до остановки, убедиться в отсутствии пешеходов на пути предполагаемого движения и только после этого продолжить движение, что им не было сделано.

Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный знак А 713 ТХ 41, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В результате нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО4

Как следует из телефонограммы из медицинского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут в дежурную часть полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от врача поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО4, получившей телесные повреждения в результате ДТП на «Авангарде», диагноз: ЗЧМТ, ушиб головы (л.д. 16).

Согласно извещению о раненом в ДТП, в МБУЗКУК «Городская станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (сбита на пешеходном переходе). Поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы (л.д. 15).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № 694, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО4 выявлена обширная гематома волосистой части головы и рана теменной области слева, потребовавшая ее ушивания, причинившие легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 32-34).

На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что, подъезжая к пешеходному переходу, он увидел пешехода на расстоянии около метра от своего автомобиля, не могут служить основанием для вывода об отсутствии его вины в содеянном, поскольку требование п. 14.1 ПДД РФ носит абсолютный характер и не содержит каких-либо исключений, позволяющих водителю продолжать движение. ФИО2, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих людей, должен быть бдительным не только по отношению к другим транспортным средствам, но и к пешеходам, соблюдать требования дорожных знаков и разметки.

Согласно карточке водителя, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшей в результате ДТП ущерба, что подтверждается представленной в материалах дела распиской ФИО4, а также ее объяснениями при рассмотрении дела (л.д. 36-37).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 188100411400006, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, который был уплачен (л.д. 43), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, который по месту работы характеризуется исключительно положительно, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей ФИО4, не настаивавшей на определении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101046979, КПП 410101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, р/с 401 018 101 000000 100 01, ОКТМО 30701000, КБК 1881 163 002 001 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков