Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2016 (1-296/2015;) от 30.12.2015

Дело № 1-66/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                           8 февраля 2016 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Писчасова И.Ю.,

подсудимого Анипир ФИО10,

защитника адвоката:Яковченко В.И., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Анипир ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: пгт <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно без цели сбыта приобрёл и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Анипир А.В. незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, в точке географических координат: <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения, которое опознав как наркосодержащие растение - конопля, оборвал с обнаруженного им куста верхушечные части с остатками стеблей и листья, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел их для собственного употребления, которые затем сложил в два полимерных пакета, и перенес в гаражный бокс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 50 минут сотрудниками отдела Министерства внутренних дел России по Пожарскому району указанных двух полимерных пакетов с находящимся внутри них веществом, являющимся согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на высушенное вещество 98,5 г. и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное количество относится к значительному размеру.

Подсудимый Анипир А.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Анипира А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Анипира А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, которое совершил Анипир А.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает, что по месту жительства Анипир А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит. Согласно заключения амбулаторной экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, учитывая требования, предусмотренные ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, суд полагает, что для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, возможно Анипиру А.В., назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет достаточным.

С учётом имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения Анипиром А.В. ежемесячного дохода в виде заработной платы, суд считает, что штраф, возможно, назначить с рассрочкой выплаты равными частями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Анипира ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 5000 (пять тысячи) рублей сроком на 4 месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Анипира А.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция ),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко

1-66/2016 (1-296/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Писчасов И.Ю.
Другие
Анипир Алексей Валерьевич
Яковченко В.И.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2015Передача материалов дела судье
25.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Провозглашение приговора
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее