Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10419/2016 ~ М-3424/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-10419/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.06.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи                    Бондаренко Е.И.

при секретаре                 Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Развозжаев А.Г. к Пилипец П.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1502 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Лица, участвующие в деле в суд не явились, ответчик Пилипец П.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из дела, Пилипец П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 23.11.2007г., что подтверждается сведениями ТО ЗАГС по Центральному району г. Красноярска от 24.05.2016г.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился 16.03.2016г.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском, ответчик Пилипец П.В. умер, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225, 166 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Развозжаев А.Г. к Пилипец П.В. о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        Е.И. Бондаренко.