Материал № 9-______/2019 (М-648/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Реж 07 октября 2019 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Хамиева Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Анчутиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось с исковым заявлением к Анчутиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 682 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс – Е» и Анчутиной М.В. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «УралФинанс – Е» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №. Анчутина М.В. в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 49 400 руб., в том числе 5 000 руб. сумма основного долга, 44 400 руб. сумма процентов.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в то числе и расходы на оплату услуг представителей.
Учитывая, что ООО «Югория» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49 400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 682 руб., цена иска составляет 49 400 руб.
В связи с чем исковое заявление является неподсудным Режевскому городскому суду и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 режевского судебного района Свердловской области.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Анчутиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью Режевскому городскому суду Свердловской области.
Разъяснить истцу его право на предъявление указанного иска мировому судье судебного участка № 1 режевского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Ю.Р. Хамиева