Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 17 февраля 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Казанцева Н.А.,

обвиняемых Таркрашева А.А., Ойношева Р.В.,

защитников адвокатов Туткушевой Л.С., Агеева В.П., удостоверения №№ №,№ соответственно ордера №№ №,№,

а также с участием потерпевшего ФИО8

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Таркрашева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. п. «а», « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ойношева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. п. «а», « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Таркрашев А.А., Ойношев Р.В. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

     В ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в <адрес> Таркрашев А.А., обнаружив лежащие около стана в лесном массиве мешки с кедровыми шишками, предложил Ойношеву Р.В. их похитить. Ойношев Р.В. с предложением Таркрашева А.А. согласился, то есть Ойношев и Таркрашев вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества, сразу после этого Таркрашев А.А. и Ойношев Р.В., реализуя возникший умысел, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинят имущественный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, действуя по предварительному сговору. Путем свободного доступа совместно тайно похитил 13 мешков с кедровыми шишками по цене 1000 рублей общей стоимостью 13 000 рублей, принадлежащие ФИО8, при этом погрузили мешки с кедровыми шишками на своих лошадей и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО8, значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явились ходатайства обвиняемых Таркашева А.А., Ойношева Р.В., заявленное ими при ознакомлении с материалами дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением сторон.

    В ход предварительного слушания потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Таркашева А.А.. Ойношева Р.В., поскольку они примирились, обвиняемые извинились перед ним, он простил их, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, путем возврата похищенного.

Обвиняемые Таркрашев А.А., Ойношев Р.В., а также государственный обвинитель помощник прокурора района Казанцев Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Таркрашева А.А., Ойношева Р.В. в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО8 реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых Таркрашева А.А., Ойношева Р.В.

Обвиняемые Таркрашев А.А., Ойношев Р.В. совершили преступление впервые, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые Таркрашев А.А., Ойношев Р.В. и потерпевший ФИО8 примирились, обвиняемые Таркрашев А.А., Ойношев Р.В. извинились перед ним, он простил их, претензий к ним не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного, сами обвиняемые Таркрашев А.А., Ойношев Р.В. были согласны на прекращение уголовного дела в отношение себя, по не реабилитирующему основанию.     

    Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Таркрашева А.А., Ойношева Р.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемыми и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Таркрашеву А.А., Ойношеву Р.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Таркрашеву А.А.. Ойношеву Р.В., защитникам, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова