Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5256/2021 ~ М-4635/2021 от 08.07.2021

Дело

                                                 26RS0-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     11 августа 2021 года                                                                          <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующей судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Семенова И. Л. к нотариальной палате <адрес> о признании наследника отказавшимся от права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Семенов И.Л. обратился в суд с иском к нотариальной палате <адрес> о признании отказавшимся от права на наследство после смерти Скульт Н.И., умершей дата в <адрес> в пользу Парфенова А.И.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Георгиевский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Семенов И.Л., представитель ответчика ответчик нотариальной палаты <адрес>, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус Георгиевского нотариального округа Овешникова Л.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариальной платы <адрес>, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований, Скульт О.Д., Парфенов А.И., Скульт А.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Истцом заявлены требования о признании его отказавшимся от наследства.

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом является <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Георгиевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 30, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5256/2021 ~ М-4635/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Семенов Игорь Леонидович
Ответчики
Нотаральная палата Ставропольского края
Другие
Нотариальная палата Краснодарского края
Скульт Олеся Дмитриевна
Скульт Ангелина Дмитриевна
Нотариусу Георгиевского нотариального округа Овешниковой Л.В.
Ребиков Андрей Геннадиевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее