ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Романько А.Г.,
с участием представителя ответчика администрации <адрес> Семеновой Р.И., действующей по доверенности № от 24.04.2015г.,
представителя третьего лица КУМИ <адрес> Берегового О.И., действующего по доверенности от 25.06.2015г. №,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова И. Н., Бондарева Г. В. к Негрибода З. В., Негрибода И. В., администрации <адрес>, (третьи лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, комитет градостроительства администрации <адрес>) о прекращении общей долевой собственности, перераспределении долей на земельных участках,
УСТАНОВИЛ:
Бычков И.Н., Бондарев Г. В. обратились в суд с исковым заявлением к Негрибода З.В., Негрибода И.В., администрации <адрес>, (третьи лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, комитет градостроительства администрации <адрес>) о прекращении общей долевой собственности, перераспределении долей на земельных участках.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 15.40 часов и дата в 10.00 часов истцы, а также их представитель, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Семенова Р.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бычкова И. Н., Бондарева Г. В. к Негрибода З. В., Негрибода И. В., администрации <адрес>, (третьи лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, комитет градостроительства администрации <адрес>) о прекращении общей долевой собственности, перераспределении долей на земельных участках, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.М. Такушинова