Определение по делу № 2-3932/2014 ~ М-3945/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Калининой М.С.,

при секретаре Оболенской Е.А.,

с участием представителя истца, Чукова В.В., по доверенности Голышева В.Г.,

представителя ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чукова Василия Викторовича к Военному комиссариату Тульской области об обязании исключить сведения из материалов личного дела, об обязании выдать справку об освобождении от призыва и зачислении в запас,

установил:

Чуков В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области об обязании исключить сведения из материалов личного дела, об обязании выдать справку об освобождении от призыва и зачислении в запас.

В судебном заседании представитель истца, Чукова В.В., по доверенности Голышев В.Г. представил суду заявление об отказе Чукова В.В. от заявленных исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности Филатов А.В., в судебном заседании не возражал против отказа Чукова В.В. от заявленных исковых требований.

Обсудив заявление представителя истца, ФИО1, по доверенности ФИО2, об отказе от исковых требований, выслушав объяснения представителя ответчика, Военного комиссариата <адрес>, по доверенности ФИО5, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие истца не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.        

Как следует из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2 имеются полномочия по отказу от исковых требований ФИО1 в суде.

Из письменного заявления представителя истца, ФИО1, по доверенности ФИО2, усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -