Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2018 (2-2541/2017;) ~ М-2712/2017 от 19.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-219

08 февраля 2018 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" к Дьячкову В.В. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" (далее по тексту - НТСН "Север") обратился в суд с иском к Дьячкову В.В. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры в предложенной редакции.

В обоснование иска указал, что ответчик В.В. Дьячков является собственником земельного участка, ведет на территории общества дачное хозяйство в индивидуальном порядке на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 700 кв.м. Однако, заключать договор по пользованию объектами общего имущества ответчик отказался. Просил суд обязать ответчика заключить с истцом в срок не позднее 10 дней с момента вступления в силу решения суда договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества в представленной суду редакции.

В судебном заседании представитель истца А.Г. Гуськова, действующая на основании доверенности, заявила отказ от заявленных требований, просила суд о прекращении производства по делу в связи с выполнением ответчиком до суда требований истца, т.е. подписания указанного договора.

Ответчик В.В. Дьячков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований представителя некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Гуськовой А.Г. от иска к Дьячкову В.В. о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: О.В. Богомягкова