Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-55/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                                                                 п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии <адрес> № <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, из которых в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое в последующем смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил вещество массой <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты>, что относится к значительным размерам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего полученное наркотическое средство он поместил в бумажный сверток и незаконно хранил с целью употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут в помещение летней кухни, расположенной во дворе <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а также условия, предусмотренные 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья и трудоспособность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый в настоящее время не имеет постоянного дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату ФИО5 за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: лист бумаги серого цвета, смывы с рук и зубов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району Приморского края, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                 Судья:     С.Б. Хрещатая